Analýza demokratické regrese v Indonésii: komparace dvou prezidentských období Joko Widodo

Veronika Říčanová

Bakalářská práce

Analysis of Democratic Regression in Indonesia: A Comparison of Two Presidential Terms of Joko Widodo

Anotace:

I přesto, že Indonésie prošla v roce 1998 významným procesem demokratizace, nedošlo k plné implementaci demokratických hodnot a tvorbě občanské společnosti. Od roku 2006 docházelo v Indonésii k postupné demokratické regresi. Vítěz prezidentských voleb v roce 2014, Joko Widodo, pro mnohé občany představoval návrat k demokracii. Situace byla ale jiná a k demokratické regresi docházelo i nadále. Práce se proto zaměřovala na reálný výkon moci prezidenta, jeho politické nástroje a konání, které měly dopad na demokracii v Indonésii. V teoretické části byly charakterizovány jevy demokratické regrese a volebního autoritářství včetně příslušné volební politiky. Analytická část se zabývala třemi pilíři demokracie, které byly zkoumány v obou Widodových prezidentských obdobích. V rámci jednotlivých pilířů byly analyzovány události, nástroje a konkrétní činy Jokowiho, které vedly k demokratické regresi. Následně byla věnována pozornost reálnému výkonu moci a vývoji regrese v Indonésii. Výsledky ukazují, že Widodo posílil svou moc a omezil pravomoci kontrolních úřadů státu. Jeho spolupráce s armádou vedla k omezení lidských práv a kriminalizaci vládních kritiků. Ve druhém období se zaměřil na zajištění moci i po konci svého mandátu úpravou indonéské ústavy.

Abstract:

Although Indonesia had undergone a significant process of democratisation in 1998, no full implementation of democratic values and civil society has been established. Since 2006 Indonesia has experienced a process of gradual democratic regression. Joko Widodo, the winner of the 2014 presidential election, had been expected to represent a return of democracy. Subsequently, though the reality was different as democratic regression has started to reoccur. Therefore, this thesis focused on the exercise of presidential power, political methods, and the deeds by which the president has impacted on democracy in Indonesia. The theoretical part characterised the phenomena of democratic regression and electoral authoritarianism as well as respective electoral politics. The analytical section then focused on three pillars of democracy that were examined amid Widodo’s both presidential terms. Within each pillar, certain corresponding events, political instruments, and specific actions of Jokowi’s, which led to this democratic regression, were analysed. Finally, attention was paid to the actual exercise of power and the development of democratic regression in Indonesia. The results show that Widodo has strengthened his power and, by contrast, reduced the power of the state’s supervisory authorities. His collaboration with the military has also led to the abuse of human rights and criminalisation of critics. During his second term, Widodo even endeavoured to secure his power position after the end of the presidential mandate by amending the Indonesian Constitution.

Klíčová slova

demokratická regrese, Indonésie, Joko Widodo, volební autoritářství

Keywords

democratic regression, Indonesia, Joko Widodo, electoral authoritarianism

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 15. 5. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 6. 2024
• Vedoucí: PhDr. Martin Petlach, Ph.D.
• Oponent: Richard Turcsányi, Mgr. Ing.

Mendelova univerzita v Brně

Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií

Bakalářský studijní program:
Mezinárodní teritoriální studia