Rozdílný výklad vybraných ustanovení EÚOLP v judikatuře SDEU a ESLP

Hana Černá

Diplomová práce

Divergent interpretations of particular ECHR´s articles in jurisdiction of the CJEU and the ECtHR

Anotace:

Cílem diplomové práce je ve zvláštní části práce metodou analýzy a komparace identifikovat rozdílný výklad vybraných ustanovení EÚOLP v judikatuře SDEU a ESLP. Dílčí cíl, kterým se zabývá část obecná, je stanoven jako vymezení významu a pravomocí SDEU a ESLP, především pak ve vztahu k EÚOLP. Výchozí hypotéza zní: "Přistoupení EU k EÚOLP by pomohlo k odstranění nesrovnalostí ve výkladu EÚOLP a definovalo jasný vztah mezi ESLP a SDEU."

Abstract:

This thesis aims to identify divergent interpretations of particular ECHR's articles in jurisdiction of the CJEU and the ECtHR using methods of analysis and comparison. An interim target is to define the scope and powers of the CJEU and the ECtHR in relation to the ECHR. Initial hypothesis states: "The EU accession to the ECHR would help to eliminate inconsistencies in interpretation of the ECHR and to define a clear relationship between the CJEU and the ECtHR."

Klíčová slova

Evropský soud pro lidská práva, Soudní dvůr Evropské unie, Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod

Keywords

European Court of Human Rights, Court of Justice of the European Union, European Convention on Human Rights

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 6. 10. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 6. 2015
• Vedoucí: Nicole Grmelová
• Oponent: Pavlína Hubková

Vysoká škola ekonomická v Praze

Magisterský studijní program / obor:
Mezinárodní ekonomické vztahy / Mezinárodní obchod