Smlouva podepsaná elektronickým podpisem

JUDr. Adam JAREŠ

Doctoral thesis

Contract Signed by Electronic Signature

Abstract:

Cílem práce je porovnání běžně uzavírané smlouvy ve formě vlastnoručně podepsané listiny se smlouvou uzavřenou prostřednictvím elektronického prostředku a podepsanou elektronickým podpisem. V návaznosti na to jsou formulovány výhody či nevýhody vlastnoručně podepsaných smluv a smluv podepsaných různými úrovněmi a typy elektronického podpisu. Práce staví na základech dříve dosažených závěrů právní vědy, které jsou kladeny do kontextu vývoje informačních technologií a závěrů recentních. Na nové otázky virtualizace kontraktačního procesu je tak v práci nahlíženo prizmatem civilistické právní vědy. Dříve přijaté doktrinální názory jsou kriticky zkoumány a kladeny do vzájemného kontextu s jinými názory, rozhodovací praxí a vývojem v oblasti elektronické kontraktace. Na tomto základě jsou formulovány vlastní závěry předložené práce. Při zkoumání jednotlivých relevantních oblastí je vždy postupováno od obecných otázek ke konkrétním. K řešení a popisu dílčích otázek elektronického uzavírání smluv jsou tak nejprve vymezena základní východiska jednotlivých relevantních institutů občanského práva a teprve poté se text věnuje modifikaci těchto institutů a jejich užití v případě elektronického prostředku pro uzavření smlouvy. Nejprve je tedy věnována pozornost analýze současné úpravy právního jednání, závazků, smluv, nabídky a její akceptace. Poté se text přesouvá k elektronicky uzavřeným smlouvám. Zde jsou utvořeny závěry, jakým způsobem jsou právním řádem upraveny elektronická kontraktace a podepisování. Následně se text zaměřuje na jednotlivé úrovně elektronických podpisů a různé techniky elektronického podepisování. Na to navazuje kapitola věnovaná otázkám souvisejícím s dokazováním prostřednictvím elektronických důkazů v civilním procesu. Veškeré dříve dosažené závěry jsou následně konfrontovány s dřívější judikaturou vyšších soudů a současnou dostupnou rozhodovací praxí okresních a krajských soudů. Na tomto základě je pak provedeno srovnání vlastnoručně a elektronicky uzavřených smluv. Práce se věnuje otázkám, které se na první pohled mohou zdát spíše jako otázky technologického charakteru - jsou diskutovány například jednotlivé typy elektronického podpisu vymezené nařízením eIDAS, různé druhy podpisových technik či archivace elektronicky uzavřených smluv. Nutnost věnovat se těmto otázkám však vyplývá z právních z předpisů, ať již z občanského zákoníku a jeho pravidel k naplnění písemné formy elektronickým prostředkem či domněnky spolehlivosti záznamů o právních jednáních v elektronickém systému nebo ze speciálních unijních a vnitrostátních předpisů.

Abstract:

The aim of the thesis is to compare a commonly concluded contract in the form of a document with handwritten signature against a contract concluded by electronic mean and signed by electronic signature. Following this, the advantages or disadvantages of handwritten contracts and contracts signed with different levels and types of electronic signature are formulated. The thesis is based on the foundations of previously achieved conclusions of legal science, which are put in the context of the development of information technologies and recent conclusions. Thus, the new issues of virtualization of the contracting process are viewed through the lenses of civil law science. Previously accepted doctrinal views are critically examined and put in context with other views, decision-making practice and developments in the field of electronic contracting. On this basis, the author's own conclusions are formulated. In examining each relevant area, a progression from general to specific issues is always pursued. Thus, to address and describe the particular issues of electronic contracting, the fundamental background of each relevant institute of civil law is examined first and then the text deals with the modification of these institutes and their use in the case of usage of electronic means of contracting. Thus, attention is first paid to the analysis of the current law regulation of legal acts, obligations, contracts, offer and its acceptance. Then the text moves to electronically concluded contracts. Here, conclusions are formed as to how electronic contracting and signing are regulated by law. Subsequently, the text focuses on the different levels of electronic signatures and the different electronic signing techniques. This is followed by a chapter devoted to issues related to providing electronic evidence in civil proceedings. All previously reached conclusions are then confronted with earlier case law of higher courts and the current available decision-making practice of district and regional courts. On this basis, a comparison is then made between handwritten and electronic contracts. The thesis deals with issues that at first sight may seem to be more of a technological nature such as different levels of electronic signatures defined by the eIDAS regulation, different types of signature techniques or archiving of electronically concluded contracts. However, the need to address these issues arises from legal provisions, whether of the Civil Code and its rules on the fulfilment of the written form by electronic means or the presumption of reliability of records of legal acts in an electronic system, or from special EU and national regulations.

Keywords

smlouva, právní jednání, elektronický podpis, kontraktace, nařízení eIDAS, služby vytvářející důvěru, elektronické dokumenty, elektronické transakce

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 27. 5. 2022

Accessible from:: 31. 12. 2999

Thesis defence

• Supervisor: Doc. JUDr. Petr Liška, Ph.D., LL.M., Doc. JUDr. Petr Liška, Ph.D., LL.M.

University of West Bohemia

Faculty of Law

Doctoral programme / field:
Theoretical Legal Sciences / Civil Law