Legitimita rozdílnosti délek procesních lhůt v právním řádu České republiky

Bc. Zbyněk Řezáč

Diplomová práce

The Legitimacy of Differences in Procedural time-limits in the Legal System of the Czech Republic

Anotace:

V diplomové práci se autor zaměří na problematiku rozdílnosti délek procesních lhůt v právním řádu České republiky. Rozdílnost délek lhůt, které mají přispět k efektivnosti řízení, se nemusí na první pohled jevit problematicky, avšak jak autor v práci nastíní, může tato rozdílnost významně zasáhnout do základních práv účastníků řízení. Toto autor nastíní na komparaci vybraných procesních lhůt navzájem i s ústavním pořádkem.

Abstract:

In this thesis, the author focuses on the issues of differences in procedural time-limits in the Legal system of the Czech Republic. Difference lengths of time-limits, which are able to contribute to the efficiency of process, may not at first look seem problematic, but as the author outlines in that work, this difference may significantly affect the fundamental rights of the procedural parties. The author outlines the comparison of selected procedural time-limits each other and with the constitutional order.

Klíčová slova

Procesní lhůta, orgán veřejné moci, účastník řízení, žaloba, opravný prostředek, legitimita, ústavní konformita, právní řád České republiky. The procedural time-limit, the public authority, the party to the proceeding, the action, the appeal, the legitimacy, the constitutional conformity, the legal system of the Czech Republic.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 5. 2014
• Vedoucí: Mgr. Pavel Kandalec, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Jan Filip, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo