Benátská komise a její činnost v oblasti ústavního soudnictví

Mgr. Tereza Ordeltová

Rigorózní práce

The Venice Commission and its activities in the field of constitutional justice

Anotace:

Rigorózní práce se zabývá Benátskou komisí a její činností především v oblasti ústavního soudnictví. Nejprve poskytuje základní informace o vzniku Komise, jejím organizačním uspořádání a členské základně. Následně čtenáře seznamuje se způsobem práce Komise, s jednotlivými typy výstupů, jimiž realizuje svou činnost navenek, a s právními oblastmi, v nichž je činná především. Zvláštní pozornost je věnována vybraným doporučením Komise vydaným v oblasti ústavního soudnictví. Ta jsou blíže analyzována jak s cílem popsat přístup Komise, tak s cílem identifikovat společné trendy v přístupu dotčených států. Závěrem se autorka práce zamýšlí nad faktory ovlivňujícími efektivitu činnosti Komise a přednáší návrhy možného zdokonalení způsobu monitorování jejího vlivu na obsah národních právních řádů.

Abstract:

This thesis deals with the Venice Commission and its activities especially in the field of constitutional justice. It first provides general information on the establishment of the Commission, its organizational structure and membership. A reader is then acquainted with the Commission´s working methods, with different types of outputs by which the Commission carries out its activities and with main legal areas in which it operates. Special attention is paid to selected recommendations of the Commission issued in the field of constitutional justice. A following analysis of these recommendations is aimed to describe the approach of the Commission as well as to identify common trends in the approach of states. The thesis is concluded by a reflection on various factors influencing the efficiency of the Commission; it also presents proposals for possible improvement of methods of monitoring of the Commission´s influence on national legislations.

Klíčová slova

Benátská komise, efektivita, právní pomoc, Rada Evropy, společné ústavní dědictví, stanoviska, studie, ústavní soudnictví, ústavní soudy

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 14. 5. 2021

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 24. 3. 2022
• Oponent: doc. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D., JUDr. Ondrej Hamuľák, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo