Implikace vztahu práva a ekonomie pro centrální bankovnictví

JUDr. Ing. Lukáš Bortel, Ph.D.

Disertační práce

Law and Economics Relation and Its Implications for Central Banking

Anotace:

Po více než šedesát let nebyl českou ekonomickou obcí na dostatečně odborné úrovni diskutován vztah práva a ekonomie. Fenomén centrálního bankovnictví byl doma i v zahraničí nesčetněkrát analyzován, nicméně právní či právně-ekonomické aspekty nejsou v zásadě literaturou zmiňovány. Předkládaná disertační práce si klade za cíl vyplnit tyto dvě mezery za prvé prokázat na poznatcích vybraných škol a směrů ekonomického myšlení, že právo a ekonomie jsou vzájemně provázány a že obě dvě tyto disciplíny mají potenciál se navzájem obohatit o svou metodologii či principy, a za druhé aplikovat takto získané teoretické poznatky v kontextu centrálního bankovnictví, přičemž je důraz kladen na právní aspekty centrálně-bankovní regulatoriky. Z technického hlediska není jejím cílem falsifikovat či verifikovat jednu obecnou hypotézu, leč hypotézy dvě. Za prvé se jedná o samotný vztah práva a ekonomie, tedy zda mezi těmito disciplínami existují vzájemně vazby. Tato hypotéza bude rozčleněna a testována na následujících směrech a školách ekonomického myšlení, a to rakouské škole; a freiburské škole; které pro svůj liberální základ v textu tvoří kapitolu nazvanou Liberální koncepce ekonomického myšlení a právo, institucionální ekonomii; a law and economics; které pro svůj ekonomicko-analytický záběr byly začleněny pod kapitolu Ekonomickoanalytického pohledu na právo, a konečně i na fragmentech českého ekonomického myšlení tvořící poslední kapitolu nazvanou České ekonomické myšlení a právo. Za druhé se jedná o ověření druhé hypotézy, tedy o vlivu tohoto vztahu mezi právem a ekonomií, existuje-li, na centrální bankovnictví lato sensu. Otázky praktických centrálněbankovních implikací jsou řešeny v rámci výše zmíněných kapitol. Z metodologického hlediska je práce jako taková postavena na studiu teoretických poznatků odborné literatury, zpracování právních textů a komparaci získaných informací. Dále je 1 Citován in ŠÍMA, J. (2004), str. 4 in fine. 9 použito dedukce, kdy výchozí předpoklady jsou následně empiricky verifikovány či falsifikovány, autor tedy postupuje od teorie k empirii. Co se týče parciálních metod či výkladů, tak se jedná o postupy systémové, analýzy, syntézy a abstrakce a právních argumentací a minori ad maius, a maiori ad minus, per analogiam, a simili etc. a především užití právně-komparatistické metody s převládající historickou metodou, dále se v textu operuje s analýzou de lege lata, nicméně zároveň bude explicitně či implicitně nastíněna i analýza de lege ferenda. Autor si je vědom skutečnosti, že mnohé pojmy v této práci používané mají pro aplikaci různými autory za různých okolností více významů, proto, je-li to odůvodněné a vyžaduje-li si to podstata textu - cílem není stavět na definčních diskusích encyklopedického charakteru - je tato heterogenita zmíněna, případné diference vytknuty a vzájemně srovnávány.

Abstract:

Author deals with the issue of interrelation between law, economics and economy. Legal science has been for a long time interconnected with economics; nonetheless, it was economics which diverted from their mutual cohabitation. At the present time, it is the case of economists who applying their methodology, within law and economics movement in particular, started to bridge that lacuna and enrich legal science and lawmaking processes. This is of a crucial importance, since law shall be regarded as one of the factors which have a capacity to influence the economic output.

Klíčová slova

Keywords, Law and Economics, Economic Analysis, Institutionalism, Liberalism, Institutional Policy, Brno School, Constitutional Political Economics, Transition, Banking, Central Banking, Monetary Board, Supervision, Regulation, Legal System, Cost and Benefit, Legal Culture, Ius Commune, EU Law, Comparatistics

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 13. 2. 2006

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 2. 2006
• Vedoucí: prof. Ing. Antonín Slaný, CSc.
• Oponent: prof. Ing. Christiana Kliková, CSc., prof. Ing. Milan Žák, CSc.

Masarykova univerzita

Ekonomicko-správní fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Hospodářská politika a správa / Hospodářská politika