Vyhodnocení stavu a vývoje obnovy na TVP Vranov - Školní lesní podnik "Masarykův les" Křtiny

Bc. Marie Čechová

Master's thesis

Evaluation of the state and development of the forest regeneration at TVP Vranov – Training Forest Enterprise „Masaryk´s Forest“ Křtiny

Abstract:

Práce se zabývá vyhodnocením různých variant obnovy lesa. Následkem větrné kalamity Antonín v červnu roku 2010 vzniklo na polesí Vranov (ŠLP Křtiny) množství holin. Největší holina měla rozlohu 1,7 ha a byla na ní stabilizována trvalá výzkumná plocha (TVP Vranov). V roce 2012 byly na TVP Vranov založeny tři varianty obnovy lesa. Celoplošná výsadba prostokořennými sazenicemi buku (80 %) a dubu (20 %) ve sponu 1 x 1 m, neceloplošná (skupinová) výsadba buku (100 %) ve skupinách po 9 jedincích a třetí plocha byla ponechána sukcesi. Na jaře 2021 byla provedena terénní šetření, kde se u jednotlivých variant obnov zjišťovala mortalita a poškození stromků, hustota, kvalita a výška jedinců a dřeviny z přirozené obnovy. Mortalita byla u celoplošné výsadby 38 %, u skupinové 17 %. Poškození hlodavci dosáhlo u skupinové výsadby 53,7 %, u celoplošné výsadby 40,9 %. U obou variant umělé obnovy byla nejvíce zastoupena kvalitativní třída B (dvojáky) 30–34 %, nejkvalitnější jedinci měli zastoupení 28 %. U varianty sukcese byly nejvíce zastoupeny stromy plnící jiné funkce (57 %), nejkvalitnější jedinci tvořili 15 %. Hustota všech dřevin byla nejvyšší u celoplošné obnovy 6 528 ks/ha, u skupinové obnovy 4 834 ks/ha a v případě sukcese 4 343 ks/ha. Na variantě sukcese bylo zjištěno 13 druhů dřevin (KL 29 %, HB 17 %, MD 15 %, dále VR, BK, TR, DB, JS, BR, LP, BB, SM, JM). Nejvyšší náklady na obnovu byly u celoplošné výsadby 79 156 Kč/ha, tj. 1 439 % nákladů varianty sukcese. Obnova u skupinové výsadby vyšla na 15 162 Kč/ha, tj. 275 % nákladů sukcese. Monitorován byl dále stav dalších 47 holin ze stejné kalamity. Pouze pět jich nebylo zajištěno, především kvůli mezernatosti.

Abstract:

Thesis deals with the evaluation of various variants of forest regeneration. As a result of the wind disturbance Antonín in June 2010, several clearings were formed in the Vranov forest district (ŠLP Křtiny). The largest clearing had an area of 1.7 ha and a permanent research area (TVP Vranov) was stabilized on it. In 2012, three variants of forest regeneration were established at TVP Vranov. Full-area planting with beech (80 %) and oak (20 %) seedlings in a 1 x 1 m clip, non-full-area (group) planting beech (100 %) in groups of 9 individuals and the third area was left to succession. In the spring of 2021, a field survey was conducted, where the mortality and damage of trees, density, quality and height of individuals and trees species from natural regeneration were determined for each regeneration variant. Mortality was 38 % for full-area planting, and 17 % for group planting. Rodent damage reached 53.7 % for group planting, and 40.9 % for full-area planting. In both variants of artificial regeneration, qualitative class B (forked tree) was the most represented 30–34 %, the highest quality individuals were 28 %. In the succession variant, trees with infill functions were the most represented (57 %), the highest quality individuals 15 %. The density of all trees species was the highest in the full-area planting 6,528 pcs/ha, in the group planting 4,834 pcs/ha, and the succession 4,343 pcs/ha. Thirteen tree species were found on the succession variant (sycamore 29 %, hornbeam 17 %, larch 15 % and willow, beech, cherry-tree, oak, ash, birch, linden, baby maple, spruce, elm). The highest costs were for full-area planting CZK 79,156 /ha, ie 1,439 % of the succession variant costs. Group planting cost CZK 15,162 /ha, ie 275 % of the succession costs. Another 47 clearings were monitored, of which 5 were not secured, mainly due to gaps.

Keywords

disturbance, kalamitní holina, přirozená obnova, umělá obnova, skupinová obnova, buk lesní

Keywords

calamity clearing area, natural regeneration, artificial regeneration, group planting, European beech, disturbance

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 4. 5. 2022

Thesis defence

• Date of defence: 31. 5. 2022
• Supervisor: doc. Ing. Antonín Martiník, Ph.D.
• Reader: Jiří Souček, Ph.D.

Mendel University in Brno

Faculty of Forestry and Wood Technology

Master programme / specializace:
Forest Engineering / Forest Engineering