Rozsudek pro uznání z hlediska fikce uznání nároku žalovaným

Lukáš ZÁRYBNICKÝ

Diplomová práce

Judgement for recognition in terms of recognition fiction

Anotace:

Tato diplomová práce pojednává o rozsudku pro uznání z hlediska fikce uznání nároku, který může nastat jako negativní následek nedostavení se žalovaného na přípravné jednání dle § 114c o. s. ř. nebo v případě nezodpovězení na kvalifikovanou výzvu dle § 114b o. s. ř. Hlavním účelem zavedení tohoto institutu do právní úpravy byla snaha zrychlit civilní řízení a to zabráněním žalovanému v možnosti konat různé obstrukce, kterými by mohl stěžovat průběh řízení. Tímto se mělo zamezit zahlcenosti soudů. Zkoumaný institut je institutem formálním a má za následek posun od materiální pravdy k pravdě formální. Dle mého mělo jeho zavedení za následek narušení rovnosti účastníků a zásady dispoziční. Celá práce se dělí do 11 kapitol a hlavním jejím cílem bylo důkladně analyzovat úpravu de lege lata a to z hlediska dodržování základních zásad civilního procesu. Účelem tohoto bylo zjistit, zda se současná právní úprava drží těchto zásad. V případě, že nikoli, tak bylo cílem navrhnout určité řešení. K získání potřebného nadhledu nad zkoumaným institutem je daná úprava komparovaná s úpravou zahraniční. Zvolena byla úprava Slovenské republiky a to především z důvodu společné minulosti. Závěrem lze konstatovat, že současná právní úprava není dokonalá a poskytuje poměrně široký prostor pro její změnu k lepšímu. Vzhledem k tomu, že se v nejbližších letech chystá příprava nového zákona, který by upravoval civilní právo procesní, tak bych doporučoval vyčkat a změny promítnout až v této nové úpravě. Dále bych doporučil nechat se inspirovat v některých ohledech právní úpravou Slovenské republiky.

Abstract:

This dissertation is focused on judgement for acknowledgement from fiction aspect of acknowledgement of claim, which may occur as a negative consequence of defendant failure to appear on preminilary hearing according to article § 114c o. s. ř. or in a case of defendant failure to make a written statement according to article § 114b o. s. ř. Main purpose to introduce this institute into law life was effort to speed up civil procedure and therefore to stop defendant in making obstuctions, which could make civil procedure harder. Hereby should be prevented in overloading of courts. Examined institute is a formal institute and has as consequence shift from material truth to formal truth. In my opinion an introduction of this institute led into breach of equality of participans and breach of disposal principle. Whole concept is devided into 11 chapters and its main aim was to thorougly analyse legislation de lege lata namely from the point of view of observance of main civil procedure principles. Purpose of this was to determine, if current legislation observe this principles. If not, therefore was an aim to draw up a solution. To achieve needed perspective over examined institute is necessary to compare this legislation with some foreign legislation. Legislation of Slovak republic was choosen and mainly because of common history with Czech republic. In the end could be stated, that current legislation is not perfect and provide relatively wide area for change to the better. Because of preparation of a new legislation in the coming years I would advise to hold on and make change in these new legislation. Further I would recommend inspiration in some aspects of the legislation of Slovak republic.

Klíčová slova

rozsudek pro uznání, fikce uznání nároku žalovaným, kvalifikovaná výzva, přípravné jednání, právo na spravedlivý proces, rovnost stran, civilní řízení

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 4. 2014

Zveřejnit od: 10. 4. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Jana Křiváčková, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo