Kasační stížnost z česko - slovenského pohledu

Mgr. Pavel Svoboda

Diplomová práce

A Comparative View on the Cassation Complaint in Light of Czech and Slovak Law

Anotace:

Tématem diplomové práce je institut kasační stížnosti jako mimořádný opravný prostředek ve správním soudnictví, a to zejména komparativní pohled na jeho odlišnou úpravu českým a slovenským právním řádem. Srovnání tohoto institutu je jádrem diplomové práce. Komparace navazuje na uvedení do tématu v podobě představení vybraných pojmů a krátkého historického exkursu do dob společného státu s následnou návazností na samostatné právní úpravy. Cílem práce je nabídnout ucelený pohled na institut kasační stížnosti ve smyslu aktuálně platné právní úpravy v České republice i na Slovensku. Důraz je kladen na zhodnocení odlišných právních úprav tohoto institutu s vlastním zhodnocením, v čem může být která právní úprava vhodnější.

Abstract:

The theme of this thesis is the institute cassation appeal as an extraordinary remedy in administrative justice, especially comparative view of the different treatment of the Czech and Slovak legal system. The compare of this institute will be the core of this thesis. The actual comparison will follow the introduction to the topic in the form of presentation of selected terms and a brief historical excursus into the time of the common Czechoslovak state with subsequent building on separate legislation. The aim of the thesis is to offer a comprehensive look at the institute cassation complaint within the meaning of current legislation in force in the Czech and Slovak. Emphasis is placed on the final evaluation of the different legal regulation of such self-evaluation, in what could be that the legislation better.

Klíčová slova

Kasační stížnost / Cassation complaint, Kasační princip / Cassation principle, Správní soudnictví / Administrative Justice, Opravný prostředek / Remedy, Řízení o kasační stížnosti / Proceedings on a cassation complaint, Přípustnost / Admissibility, Nepřijatelnost/ Unacceptability, Důvody kasační stížnosti / Causes for a cassation complaint, Komparace / Comparation, Slovenský právní řád / Slovak Law, Český právní řád / Czech Law

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2017

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 30. 5. 2017
• Vedoucí: JUDr. Lukáš Potěšil, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Stanislav Sedláček, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo