Rozšířené senáty Nejvyššího správního soudu a jejich činnost

Mgr. Petr Čech

Master's thesis

Advanced Chambers of the Supreme Administrative Court and Its Activities

Anotácia:

Diplomová práce se zabývá problematikou rozšířených senátů v rámci Nejvyššího správního soudu, jakožto sjednocujících těles právního názoru jak uvnitř soudu, tak i ve směru ke krajským soudům a státní správě. Zpočátku se práce zabývá historickým vývojem problematiky, především obdobím velké novely zákona o Nejvyšším správním soudu z roku 1937. Následuje normativní vymezení v soudním řádu správním spolu s genezí řízení před rozšířeným senátem se zaměřením na praktické problémy související s tématem. Rozbor řízení před rozšířeným senátem doplňuje problematika vztahu jednotlivců účastnících se na řízení k samotnému procesu přijímání rozhodnutí. Další část obsahuje srovnání s velkými senáty Nejvyššího soudu a plénem Ústavního soudu, jež přináší různé úhly pohledu na sjednocující kolektivní orgány nejvyšších soudů. Poslední část zahrnuje teoretické aspekty činnosti rozšířených senátů, které jsou doplněny stručným srovnáním se systémem common law.

Abstract:

In my thesis I endeavored to elucidate the specific issue of the Advanced Chambers of the Supreme Administrative Court and their activities from an organizational and procedural perspective. The dissertation began with a historical development of the issue, mainly term of great amendment of the Supreme Administrative Court Act from 1937. The following normative definition of the Administrative Procedure Act, together with the genesis of the proceedings of Advanced Chamber focuses on practical issues related to the topic. Analysis of proceeding added the relationships between the Advanced Chamber and individual participants in the proceedings in decision-making process itself. The following section contains a comparison with the Great Chambers of Supreme Court and Constitutional Court Plenum, which brings different perspectives to the unifying collective bodies of the supreme courts. The last part includes theoretical aspects of Advanced Chambers activities, which are accompanied by a brief comparison with the common law system.

Kľúčové slová

Nejvyšší správní soud, rozšířený senát, sjednocování právního názoru, předvídatelnost soudního rozhodování, Supreme Administrative Court, Advanced Chambers, unification of legal opinion, predictability of judge decision

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 3. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 5. 2012
• Vedúci: JUDr. Stanislav Kadečka, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Petr Průcha, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law