Krajní nouze a nutná obrana jako okolnosti vylučující protiprávnost

Bc. Irena Dolejší, DiS.

Bakalářská práce

Extreme Duress and Necessary Defence as a Circumstance Eliminating Criminal Responsibility

Anotace:

Tato práce je zaměřena na obecné vymezení okolností vylučujících protiprávnost a pojmy důležité k jejich využití. Zaměřuji se zejména na konání v krajní nouzi a v nutné obraně. Specifikuje krajní nouzi a nutnou obranu samostatně, vybočení a překročení jejich zákonem stanovených pravidel. Popisuje jak jejich rozdílné i sodné znaky. Zahrnuje také porovnání staré a nové právní úpravy. Specifikuje a porovnává slovenskou a německou právní úpravu krajní nouze a nutné obrany s naší právní úpravou. Na závěr jsou uvedeny úvahy o možnostech právní úpravy de lege ferenda, zejména o poskytování informací společnosti a o prevenci. Dále pak pár doporučení jak se chovat je-li právo na krajní nouzi nebo nutnou obranu využito.

Abstract:

This thesis is aimed et the general definition of negative circumstances illegality and concepts important to their recovery. It focuses in particular to hold in extreme distress and self-defense. Specifies the extreme poverty and necessary self-defense, buckling and exceeding their legal established rules. It describes how the different characters and sodium. It includes a comparison of old and new legislation. Specifies and compare Slovak and German rules of destitution and necessary defense with our legislation. Finally the consideration of options rules de lege ferenda, in particular the provision of information Company and prevention. Furthermore, some recommendations on how to behave when right to extreme distress or self-defense utilized.

Klíčová slova

Okolnosti vylučující protiprávnost, krajní nouze, nutná obrana, circumstance eliminating criminal responsibility, extreme duress, necessary defence

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 14. 4. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 24. 5. 2011
• Vedoucí: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Právní specializace / Teorie a praxe přípravného řízení trestního