Spravedlnost v právu dle Gustava Radbrucha

Martin HÁJEK

Diplomová práce

Justice in law according to Gustav Radbruch

Anotace:

Ve své diplomové práci analyzuji právní myšlení Gustava Radbrucha. V pozadí těchto analýz stojí dilema mezi pozitivismem a iusnaturalismem, které je prezentováno známou debatou H. L. A. Harta s L. L. Fullerem. Dále se zabývám proměnlivostí pojmu spravedlnost a odlišuji spravedlnost legální od etické. Zkoumám otázku Radbruchova poválečného "obratu" v jeho právním myšlení a analyzuji Radbruchovu formuli. Navazuji na otázku, zda jeho formule stojí v protikladu k právnímu pozitivismu. Předkládám soudní rozhodnutí, ve kterých byla formule použita a konečně uvádím argumenty, které formuli podrobují kritice.

Abstract:

In my diploma thesis I analyze the legal thinking of Gustav Radbruch. The backround of these analyses is the dilemma between positivism and iusnaturalism, which is presented in the well- known debate of H. L. A. Hart and L. L. Fuller. Furthemore, I deal with the variability of the concept of justice and distinguish legal justice from ethical one. I examine the issue of Radbruch's post-war "turnaround" in his legal thinking and analyze Radbruch's formula. I follow up the question of whether his formula contradicts legal positivism. I present the judgments in which the formula was used, and finally I state arguments which criticize the formula.

Klíčová slova

Gustav Radbruch, Radbruchova formule, Spravedlnost, Pozitivismus, Iusnaturalismus, Debata H. L. A. Hart, L. L. Fuller

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 21. 11. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Petr Osina, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo