Koncept bránící se demokracie - právně filosofická východiska

Bc. Tomáš Blažek

Master's thesis

Concept of self-defending democracy – legal philosophical basis

Anotácia:

Koncept bránící se demokracie odkazuje k otázce, jaké prostředky může demokracie legitimně použít při potýkání se se svými protivníky. Při širším chápání uvedeného pojmu můžeme do jeho rámce zahrnout rovněž problematiku zvládání mimořádných stavů různého druhu, které vystavují tlaku právní standardy uznávané v běžných situacích. Práce spíše než na empirický popis reakcí liberálně demokratických zemí na nouzové stavy různého charakteru zaměřuje svou pozornost na normativní diskuse, které jejich zavádění provázejí. První část práce obsahuje popis a kritickou reflexi díla Carla Schmitta, který se uvedenému tématu věnoval v kontextu Výmarské republiky, demokracie silně ohrožované levicovými i pravicovými radikály. Druhá část práce se věnuje současnému diskuzím o v současnosti přijímaných protiteroristických opatřeních.

Abstract:

This paper addressed the topic of emergency situations and question how should law deal with them. The main idea of the constitutional concept of militant democracy is that democracies should adopt measures that would allow them to defend themselves against threats of extremist movements, terrorism etc. However, such measures often threaten to undermine principles they are about to protect. The key issue therefore seems to be how to ensure that various emergency measures enacted in order to strengthen democracy will not endanger its very existence. The paper was not intended as an exhaustive treatment of the topic. It focuses on two specific contexts in which these questions were intensively discussed. First of them is the era of Weimar Republic in which fragile German democracy fought hard against its left-wing and right-wing opponents. This situation is very well exemplified in the work of German legal theorist Carl Schmitt, which is described and critically reflected in the one part of this paper. Its next part is devoted to the post-9/11 era and observes some debates evoked by antiterrorist measures adopted by the USA and its allies in their “war on terrorism”.

Kľúčové slová

Bránící se/obranyschopná demokracie, právo a mimořádné stavy, Carl Schmitt, protiteroristická opatření, David Dyzenhaus. Militant Democracy, law and emergency situations, antiterrorist measures.

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 9. 2008

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 18. 9. 2008
• Vedúci: doc. JUDr. Vojtěch Šimíček, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law