České a polské renesanční parodie (Frantova prava a polská sowizdrzalska literatura)

Bc. Anna MUSIOŁ

Master's thesis

Czech and polish renaissance parody (Frantova prava and the polish sowizdrzalska literature)

Abstract:

Diplomová práce České a polské renesanční parodie (Frantova práva a polská sowizdrzalská literatura) je srovnáním dvou příbuzných děl: Frantových práv a Statutu Jana Dzwonowskiego. Cílem práce je poukázat na rozdíly a podobnosti zmíněných děl na základě podrobné analýzy v oblasti vztahu ke šlechtě, náboženství a ženám. Je také pokusem o odpověď na otázku, čím jsou zmíněné rozdíly způsobeny. Podstatnou částí bádaní je práce s prameny renesančních parodií. Snažíme se postihnout jejich specifičnost. Práce také srovnává prostor, který oběma dílům věnovali autoři českých a polských literárních dějin. Práce je rozdělená do sedmi kapitol. Nejprve se zabýváme pojmem parodie a jejími druhy. Dále nastíníme literární vztahy Čech a Polska. Třetí kapitola je zaměřena na pojem literatura sowizdrzalska a jeho přesné vymezení v rámci literatury renesanční a měšťanské. Podkapitoly jsou orientovány na sledování motivů sowizdrzalskich v českém, polském a ruském prostředí, a také pozici Frantových práv v Polsku. Čtvrtá kapitola se snaží o srovnání Frantových práv a Statutu Jana Dzwonowskiego z hlediska jejich kompozice, zobrazení šlechty, náboženství a žen. V následující kapitole se budeme věnovat výskytu tzv. smíchové literatury a tzv. tělesného principu v obou analyzovaných dílech. Závěrečné kapitoly šestá a sedmá porovnává míru pozorností, které jsou v českých i polských literárních dějinách věnovány Frantovým právům a Statutu Jana Dzwonowskiego.

Abstract:

The present thesis entitled ?Czech and polish renaissance parodz (Frantova práva and the polish sowizdrzalska literature)? is a comparison between two similar works, namely - The Frantova práva and Statut Jana Dzwonowskiego. The aim of the following thesis is to present differences and similarities between the two aforementioned works and, on the basis of a comprehensive analysis of the attitude towards church, gentry and women, the attempt to answer a question ? what are these differences caused by. A significant part of the thesis describes the origins of the renaissance parodies attempting to find out what makes them so specific and exceptional. The paper also aims at comparing the attention paid and the scale of space that both the Czech and Polish authors had devoted while writing their masterpieces (Frantova práva and Statut Jana Dzwonowskiego). What is more, the present work emphasizes the role of Polish authors in writing down the history of Czech literature and Czech authors who presented the history of Polish literature. The thesis is divided into seven chapters. The first one is an explanation of the term parody and its types. Polish-Czech literature relationships form the core of the analysis presented in the second chapter. The third chapter, on the other hand, is strictly concentrated on the term literatura sowizdrzalska and its meaning in the wide array of the renaissance and middleclass literature while the two subchapters are aimed at describing the sowizdrzalska motives in the Czech Republic, Poland and Russia as well as the place of Frantova práva in Poland. Chapter four, typically analytic, compares Frantova práva and Statut Jana Dzwonowskiego, the composition of the works, the depiction and attitude towards gentry, church and women. This chapter also focuses on the different approaches to aforementioned relationships. Retrospection to medieval times, to the trend of so called smíchová literatura and the motive of cielesny pierwisatek as well as its presence in the works being analysed appear in the fifth chapter. Both the sixth and the seventh chapter present the comparison of the places which in the history of Polish and Czech literature had been devoted to Frantova práva and Statut Jana Dzwonowskiego.

Keywords

renesanční parodie, Frantova práva, literární vztahy, literatura sowizdrzalská, Statut Jana Dzwonowskiego, dějiny české literatury, dějiny polské literatury

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 14. 6. 2012

Accessible from:: 14. 6. 2012

Thesis defence

• Supervisor: doc. Mgr. Jan Malura, Ph.D.

University of Ostrava

Faculty of Arts

Master programme / field:
Philology / Czech Language and Literature