Biskup politikem: korespondence olomouckého biskupa Stanislava Pavlovského s představiteli české a moravské zemské obce v letech 1579-1598.

Mgr. Drahomíra Murínová

Master's thesis

Bishop as a Politician: the Correspondence between Stanislav Pavlovsky, Bishop of Olomouc, and the Representatives of Bohemian and Moravian Estates, 1579 - 1598

Abstract:

Tato práce si klade za cíl poukázat na způsoby budování informačních sítí v 2. polovině 16. století a v celkovém pohledu také přiblížit čtenáři představu o vztazích mezi katolíky a protestanty v této nábožensky vypjaté době. Na základě korespondence, kterou odeslal olomoucký biskup Stanislav Pavlovský čtyřem vybraným osobám, jsem se pokusila analyzovat biskupův vztah k těmto osobám a potvrdit nebo vyvrátit domněnku, podle které by měl být zřetelný rozdíl ve vztahu výrazného rekatolizátora Pavlovského ke katolíkům a k jinověrcům. Po úvodu, který měl nastínit zkoumanou problematiku, a především literaturu, která se k problematice váže, jsem se zařadila kapitolu o korespondenci coby historickém prameni a vymezila hlavní cíle práce. Tato kapitola je založena pouze na literatuře, stejně jako kapitola následující. Ta má představit dobový politický systém a zejména přiblížit jednotlivé zemské úřady, hlavně ty, které držely sledované osoby. Třetí kapitola se věnuje postupně biskupovi Stanislavu Pavlovskému, moravskému zemskému hejtmanovi, luteránu Hynkovi Brtnickému z Valdštejna, nejvyššímu kancléři, katolíku Adamovi II. z Hradce, moravskému podkomořímu, katolíku Mikulášovi z Hrádku a moravskému zemskému hejtmanovi, českému bratru Fridrichovi z Žerotína. Tato část je postavena převážně na archivních pramenech. V poslední kapitole jsem se pokusila porovnat jednotlivé osoby mezi sebou a vyvodit závěry, ze kterých plyne, že ani biskup, tvrdý zastánce katolické víry, nestavěl své přátelské vztahy primárně na základech katolické víry, nýbrž na osobních sympatiích, popřípadě na skutečnosti, že dané přátelství mohlo být pro biskupa výhodné.

Abstract:

The intent of this thesis is to point out to methods of building information network in 2nd half of 16th century and also provide the reader with an overview of a notion of relations between Catholics and Protestants in this religiously extreme period. Based on the correspondence that was sent off by Olomouc Bishop Stanislav Pavlovsky to four chosen individuals, I attempted to analyze Bishop's relations to those people and confirm or overcome a presumption that there should be a distinct difference in relation of the significant recatholiser Pavlovsky to Catholics and dissenters. After the introduction, which should outline the investigated problems, namely the literature related to the issues, I have inserted a chapter on correspondence as a historical source and I have defined the main objectives of my thesis. This chapter is based only on literature as well as the following one. The latter is supposed to introduce the political system of the period namely taking a closer look at individual provincial authorities, mainly at those which detained the persons under surveillance. Chapter three is gradually dealing with Bishop Stanislav Pavlovsky, the Moravian country hetman, Lutheran Hynek Brtnicky von Waldstein, the Grand Chancellor; Catholic Adam II of Hradec, Moravian vice-chamberlain; Catholic Nicholas of Hradek, Moravian country hetman; and Czech frater Fridrich of Zerotin. This section is largely based on archival resources. In the last chapter, I attempted to trade off the individual persons and draw conclusions resulting in the fact that even the Bishop, the staunch defender of the Catholic faith, did not build his friendly relations primarily on the principles of the Catholic faith but on his personal likes, possibly on the fact that the existing friendly relations could be advantageous for the Bishop.

Keywords

Stanislav Pavlovský, Hynek Brtnický z Vadlštejna, Adam II. z Hradce, Mikuláš z Hrádku, Fridrich z Žerotína, 16. století, korespondence, "páni a přátelé"

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 31. 3. 2009

Thesis defence

• Date of defence: 29. 5. 2009
• Supervisor: doc. Mgr. Jiří Kubeš, Ph.D.

University of Pardubice

Faculty of Arts and Philosophy

Master programme / field:
Historical Sciences / Cultural History