Právo na účinné vyšetřování - mechanismy jeho zajišťování

Bc. Denisa COUFALOVÁ

Master's thesis

The right for an effective investigation - mechanisms of its providing

Abstract:

Tato diplomová práce se zabývá právem poškozeného na účinné vyšetřování a možnostmi jeho posílení, jež byly nabízeny Věcným záměrem trestního řádu z roku 2008, a které nabízí aktuální návrh paragrafového znění trestního řádu z roku 2017. Nejprve je vymezeno právo na účinné vyšetřování a následně to, jak je vnímáno Ústavním soudem. Dále je zhodnocen možný vliv soukromé a subsidiární žaloby na právo na účinné vyšetřování, když v současnosti s nimi v právní úpravě není počítáno. Zanalyzovány jsou instituty uvedené v aktuálním návrhu paragrafového znění trestního řádu z roku 2017, a to mimořádné oprávnění nejvyššího státního zástupce rušit některá rozhodnutí státního zástupce, dále soudní přezkum rozhodnutí státního zástupce, a rovněž jejich eventuální vliv na právo na účinné vyšetřování. Diplomová práce poukazuje taktéž na zajímavé prvky nizozemské právní úpravy a její zhodnocení jakožto inspiračního zdroje pro rekodifikační práce na novém trestním řádu.

Abstract:

This diploma thesis deals with the right of the victim for an effective investigation and the possibilities of its reinforcement, which were offered by the Factual intent of the Criminal Procedure Code from 2008 and which offers the current proposal of the paragraph text of the Criminal Procedure Code from 2017. First, the right for an effective investigation is defined and then how it is perceived by the Constitutional Court. The potential influence of private and subsidiary legal action on the right for an effective investigation is assessed too, when they are not currently counted in legislation. The institutes referred to in the current proposal of the paragraph of the Criminal Procedure Code 2017 are analyzed, namely the extraordinary competency of the Supreme Procedure Prosecutor to cancel some prosecutor's decisions and possibility of judicial review of the prosecutor's decision and its possible influence on the right for an effective investigation. The diploma thesis also points to interesting elements of the Dutch legislation and its appreciation as an inspirational resource for the recodification work under the new Criminal Procedure Code.

Keywords

Oběť, poškozený, právo na účinné vyšetřování, trestní řízení, státní zástupce, diskreční oprávnění, rekodifikace trestního řádu, trestní řád, subsidiární žaloba, soukromá žaloba, nizozemské trestní řízení, nizozemský trestní řád

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 9. 9. 2019

Thesis defence

• Supervisor: doc. JUDr. Filip Ščerba, Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law