Zproštění odpovědnosti právnické osoby za přestupek

Tomáš FRONĚK

Master's thesis

Liberation of Liability of an Artificial Person for an Administrative Infraction

Abstract:

Přestupková odpovědnost právnických osob se od 1. července roku 2017 řídí novými ustanoveními po nabytí účinnosti zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Původně správná myšlenka zákonodárců, bohužel, postrádá následnou precizní realizaci. V právním předpisu je řada nedostatků, které zapříčiňují problémy v praxi. Vágní ustanovení v souvislosti s přestupkovou odpovědností právnických osob způsobují to, že je nutné právní rámec dohánět judikaturní činností. Otázkou je, zda k tomu kontinentální systém práva je vůbec nastaven. Ohledně zproštění (tzv. liberace) právnické osoby za přestupek vznikají judikaturní nesrovnalosti a mnohdy není zcela jasné, jaké liberační důvody je možno legitimně po právnických osobách požadovat. Diplomová práce se právě uvedenou problematikou detailně zabývá.

Abstract:

From July 1, 2017, the administrative infraction liability of artificial persons is governed by new provisions following the entry into force of Act No. 250/2016 Coll., on Responsibility for the Administrative Infraction and the Procedure on it. Unfortunately, the originally correct idea of the legislators lacks subsequent precise implementation: there are a number of shortcomings in the legislation which cause problems in practice. Vague provisions in connection with the administrative infraction liability of artificial persons make it necessary to catch up with the legal framework through judicial activity. The question is whether the continental legal system is designed to solve such issue in the first place. Jurisprudential inconsistencies arise in regard to the acquittal (so-called liberation) of artificial persons for an administrative infraction, and thus it is often not entirely clear what grounds for liberation can legitimately be demanded from artificial persons. The master's thesis deals in detail with the just mentioned issue.

Keywords

odpovědnost právnických osob, teorie fikce právnických osob, správní právo, zproštění odpovědnosti právnických osob za přestupek, liberační důvody

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 31. 3. 2023

Accessible from:: 31. 12. 2999

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. et PhDr. Jan Malast, Ph.D.

University of West Bohemia

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law