Připravenost Finska a Švédska ke vstupu do NATO

Mgr. Kateřina Lišaníková

Bachelor's thesis

Preparedness for NATO access in Finland and Sweden

Anotácia:

Finsko a Švédsko jsou jediné dvě severské země, které nejsou členy Severoatlantické aliance. Především Švédsko se snaží držet svého konceptu nevstupovat do vojenských organizací, aby tak země nebyla vtažena do války. Po dlouhém žití v područí Ruska se také Finsko snaží vystupovat jako neutrální země. Nicméně v současné době hlavně nevojenských hrozeb není možné pro oba státy zůstat nečinnými a nevnímat světové dění. Především na začátku roku 2014 si díky připojení Krymského poloostrova k Rusku oba státy uvědomily, že se nemohou spoléhat na to, že se Ruská federace neobrátí také na ně. V současné době tak narostla otázka vstupu do NATO na aktuálnosti a tato aliance by ráda viděla oba státy jako plnohodnotné členy zvláště, když jsou zapojeni do programu Partnerství pro mír a plně spolupracují jak na misích, tak na cvičeních této organizace. Práce je rozdělena do několika částí, v nichž zkoumá termín připravenost, abychom v závěrečné analýze mohli uvést, zda jsou obě země v současnosti nakloněny vstupu nebo ne.

Abstract:

Finland and Sweden still remain non-members of the North Atlantic Treaty Organisation despite the fact that their neighbours are members. Especially Sweden is trying to keep its concept of non military alignment that would not lead the country to the war. Decades after a Russian rule, also Finland seeks form of neutrality at the international field. However in these days of non-military threats there is no possibility for both countries remain inactive and blind to the international events. Particularly at the beginning of the 2014 due to the annexation of Crimea by the Russian federation, they have no guarantee of their safety. Topic of the joining NATO has currently increased and also this alliance would like to see both countries as full members, especially when they have got involved in the Partnership Programme and fully cooperate in missions and exercises of this organisation. The work is divided into the several parts, where the term preparedness is being examined to analyse whether both countries are for joining the NATO or against.

Kľúčové slová

Akční program partnerství, Finsko, generální tajemník NATO, kolektivní obrana, Krym, NATO, neutralita, NORDEFCO, obranný průmysl, Partnerství pro mír, Ruská federace, Smart Defence, Švédsko, veřejné mínění, výdaje na obranu, Washingtonský summit. Defence industry, defence budget, Finland, general secretary, colective defence, Crimea, Membership Action Plan, neutrality, Partnership for Peace, public opinion, Russian federation, Sweden, Washington summit.

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 5. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 2. 6. 2014
• Vedúci: prof. JUDr. PhDr. Miroslav Mareš, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Lukáš Dyčka

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Bachelor programme / odbor:
Political Science / Security & Strategic Studies