Natura 2000 - Projev evropské byrokracie, nebo efektivní nástroj územní ochrany evropské přírody?

Dan ARNOŠT

Bachelor's thesis

Natura 2000 - Act of European bureaucracy or an effective protective tool of European nature_

Abstract:

Bakalářská práce se zabývá srovnáním dvou různých přístupů k hodnocení evropsky významných chráněných území a porovnání jejich aktuálního stavu a možného budoucího vývoje. Cílem mé bakalářské práce je zhodnotit, zdali je soustava Natura 2000 pouhým byrokratickým nástrojem demonstrujícím úsilí evropských politiků, nebo zda jde o efektivní nástroj územní ochrany evropské přírody. Jako reprezentativní vzorek k posouzení předložené problematiky jsem zvolil osm evropsky významných lokalit v rámci Olomouckého kraje. Na základě vlastního průzkumu s využitím kritérií převzatých z metodiky uvedené v seznamu literatury, hodnotím aktuální stav biotopů nacházejících se ve zvolených oblastech s jejich předpokládaným optimálním stavem, a to především s ohledem na jeho zachovalost, strukturu, funkci a významné druhy vyskytující se na hodnoceném území. Vlastní aktuální hodnocení biotopů srovnávám s výsledky pravidelného mapování poskytnutého Agenturou ochrany přírody a krajiny České republiky (AOPK) z let 2000-2016. Zmíněné poskytnuté výsledky mapování evropsky chráněných lokalit jsou hodnoceny na základě metodologie, která jako hlavní kvalitativní charakteristiky využívá úroveň reprezentativnosti a zachovalosti biotopů. A dále pak další, později zařazená, významná kritéria jako jsou na příklad prostorová a věková struktura stromového a keřového patra, degradace, nebo management chráněného území. Na základě hodnocení vycházejícího z mého pozorování a srovnání s hodnocením vyplývajícím z mapování AOPK, se prokázalo že lokality chráněné soustavou Natura 2000 jsou efektivněji chráněny než lokality, které jsou chráněny pouze legislativou České republiky. Přínosem této práce je zjištění, že nejdůležitější není pouze rozloha chráněného území, nýbrž efektivita ochrany a systematický a smysluplný management oblasti, který je rozhodujícím faktorem budoucího stavu a druhové a funkční zachovalosti.

Abstract:

The object of this bachelor thesis is to compare two different approaches of evaluating the Special areas of conservation within Europe and comparison of their current state and possible future development. The aim of my bachelor thesis is to evaluate whether Natura 2000 is a mere bureaucratic tool demonstrating the efforts of European politicians or whether it is an effective tool for the territorial protection of European nature. As a representative sample for assessing the presented issues, I chose eight European-wide sites within the Olomouc Region. Based on my own research using the criteria taken from the methodology listed in the literature, I evaluate the current status of the biotopes found in the selected areas with their expected optimal status, especially with regard to its conservation, structure, function and significant species occurring in the assessed area. I compare the current actual assessment of biotopes with the results of the regular mapping provided by the Nature Protection Agency of the Czech Republic (AOPK) from 2000 to 2016. The provided results of the mapping of the European protected sites are evaluated on the basis of a methodology that uses the level of representativeness and conservation of the biotopes as the main qualitative characteristic. In addition, significant criteria such as the spatial and age structure of the tree and bushes floor, degradation, or management of the protected area will also be used. Based on my assessment and comparison with the AOPK mapping, it has been shown that Natura 2000 protected sites are more effectively protected than sites that are protected only by Czech legislation. The benefit of this work is the finding that not only the size of the protected area, but the effectiveness of the protection and the systematic and meaningful management of the area is the decisive factor for the future state, species, and functional preservation.

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 12. 4. 2018

Thesis defence

• Supervisor: doc. Ing. Ivo Machar, Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY OLOMOUC

Faculty of Science

Bachelor programme / field:
Geography / Environmental studies and sustainable development