Posouzení metod podkování koní v České republice a v Polsku

Tereza Gibesová

Bachelor's thesis

Assessment of Shoeing Methods in the Czech Republic and Poland

Anotácia:

Práce na téma posouzení metod podkování koní v České republice a v Polsku se v literární rešerši zabývá anatomií distální části koňské končetiny – kostí, kloubů, šlach a kopyta. Dále se v literární rešerši rozebírá popis využívaných metod pro úpravu kopyta a následné metody podkování, správný výběr podkovy a následné připevnění. Součást práce je dále kapitola zaměřená na možnosti využívání podkov z různých materiálů. Poslední část literární rešerše specifikuje různé metody podkování, pro odlišné využití koní. V praktické části práce byl vytvořen a vyhodnocen dotazník zaměřený na zhodnocení podkovářských služeb v České republice a v Polsku. Výsledky dotazníkového šetření z obou zemí byly zpracovány za pomocí Excel Microsoft Office. V poslední podkapitole jsou vyhodnoceny výsledky a porovnány v diskusi s názory a zjištěními jiných autorů. Naše výsledky ukázaly rozdíl mezi Českou republikou a Polskem přesněji v otázkách zaměřujících se na využití koně, kdy v Polsku bylo největší využití koní pro parkurové skákání (42,19 %), naopak v Česku to byly rekreační účely (42,13 %). V Polsku byla nejčastěji používána u koní jako podestýlka sláma (58,14 %), naopak v Česku se nejvíce využívají jiné materiály (granofyt, matrace), nebo koně podestýlku nemají z důvodu pastevního ustájení (38,00 %). V Polsku chovatelé nejčastěji využívají plastové podkovy (24,00 %). Zatímco v Česku převažuje zájem o podkovy železné (25,86 %). Interval korekce kopyt byl v obou zemích obvykle volen každých 6-8 týdnů. Při výběru kováře v Česku se většina respondentů řídila vlastními zkušenostmi (51,65 %), zatímco v Polsku se spoléhali na doporučení ostatních (41,54 %). V obou zemích nejčastěji dotazovaní uváděli cenu za návštěvu kováře do 1000 Kč.

Abstract:

The thesis on the assessment of methods of shoeing horses in the Czech Republic and Poland deals with the anatomy of the distal part of the horse limb – bones, joints, tendons and hoof. Furthermore, the literature review discusses the description of the methods used for hoof treatment and subsequent shoeing methods, the correct selection of the horseshoe and subsequent attachment. Part of the thesis is also a chapter focused on the possibilities of using horseshoes made of different materials. The last part of the literature review specifies different methods of shoeing for different use of horses. In the practical part of the thesis, a questionnaire was created and evaluated focused on the evaluation of farrier services in the Czech Republic and Poland. The results of the questionnaire survey from both countries were processed using Excel Microsoft Office. In the last subchapter, the results are evaluated and compared in discussion with the opinions and findings of other authors. Our results showed the difference between the Czech Republic and Poland more precisely in the questions focusing on the use of the horse, where in Poland the largest use of horses was for show jumping (42,19 %), while in the Czech Republic it was recreational purposes (42,13 %). In Poland, straw was most often used as bedding for horses (58,14 %), while in the Czech Republic, other materials (granophyte, mattresses) are used the most, or horses do not have bedding due to pasture stabling (38,00 %). In Poland, breeders most often use plastic horseshoes (24,00 %). While in the Czech Republic, interest in iron horseshoes prevails (25,86 %). The hoof correction interval was usually chosen every 6-8 weeks in both countries. When choosing a blacksmith in the Czech Republic, the majority of respondents were guided by their own experience (51,65 %), while in Poland they relied on the recommendations of others (41,54 %). In both countries, the most frequent respondents stated the price for a visit to a blacksmith was up to CZK 1000.

Kľúčové slová

kopyto, úprava kopyta, metody podkování, podkovy

Keywords

hoof, hoof trimming, shoeing methods, horseshoes

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 6. 5. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 10. 6. 2024
• Vedúci: Ing. Eva Sobotková, Ph.D.
• Oponent: Miroslav Maršálek, externi

Mendel University in Brno

Faculty of AgriSciences

Bachelor programme / specializace:
Animal Breeding / Animal Breeding