Termín a způsob aplikace klasické a inhibované močoviny ve výživě kukuřice

Lukáš Miloš

Bakalářská práce

The term and method of application of classical and inhibited urea in corn nutrition

Anotace:

Bakalářská práce se věnovala porovnání vlivu aplikace hnojiv na výnos zrnové kukuřice. Polní pokus byl sledován v letech 2019-2022 formou maloparcelního výzkumu na Polní pokusné stanici v Žabčicích. Primárním cílem pokusu bylo porovnat způsob a termín aplikace, jako pokusná hnojiva byla zvolena klasická močovina a její plně inhibovaná varianta, tedy močovina s inhibitorem nitrifikace (IN) i ureázy (IU). Sledovány byly tyto varianty: 1. Močovina + IN + IU do depa (podzim), 2. Močovina do depa (podzim), 3. Močovina + IN + IU do depa (jaro), 4. Močovina do depa (jaro), 5. Močovina + IN + IU na široko (jaro), 6. Močovina na široko (jaro). Práce se ,ale také zaměřuje na souhrnné srovnání termínů (podzim, jaro) a způsobu aplikace (do depa, na široko) bez ohledu na zkoumané hnojivo, stejně tak byl zhodnocen průměrný výnos zrna po aplikaci zkoumaných hnojiv (močovina, močovina + IN + IU). Z průměrných čtyřletých výsledků byl zjištěn rozdíl ve výnosu zrna po aplikaci hnojiva močovina (8,38 t/ha) nehledě na termín a způsob aplikace ve srovnání s jeho inhibovanou variantou (8,03 t/ha) o 4,3 %. Aplikace zkoumaných hnojiv na podzim se projevila zvýšením průměrného výnosu zrna o 5,8 % ve srovnání s aplikací na jaře. Posledním zkoumaným faktorem byl způsob aplikace, přičemž kukuřice hnojená na široko poskytla o 10,3 % vyšší výnos v porovnání s hnojením do depa.

Abstract:

The aim of this bachelor thesis was to examine the effect of mineral fertilizers application on the grain yield of corn. The 4-year field experiment was conducted in years 2019-2022 in the form of small plot field experiment at the Field experimental station Žabčice. The primary objective of the experiment was to compare the method and term of application, as experimental fertilizers were chosen classic urea and its fully inhibited variant, thus urea with nitrification (IN) and urease (IU) inhibitor. The following treatments were included in the experiment: 1. Urea + IN + IU to the depot (autumn), 2. Urea to the depot (autumn), 3. Urea + IN + IU to the depot (spring), 4. Urea to the depot (spring), 5. Urea + IN + IU wide (spring), 6. Urea wide (spring).The work also focuses on average comparison of term (autumn, spring) and method of application (to the depot, wide), regardless of investigated fertilizer as well as to the average yield of grain after the application of the examined fertilizers (urea, urea + IN + IU). The average four-year results showed a difference of 4.3 % in grain yield after the application of urea fertilizer (8.38 t/ha), regardless of the term and method of application, compared to its inhibited variant (8.03 t/ha). The application of the examined fertilizers in autumn resulted in an increase in average grain yield by 5.8% compared to application in spring. The last factor investigated was the method of application, with maize fertilised widely yielding 10.3% higher compared to depot fertilisation.

Klíčová slova

močovina, inhibitory, kukuřice, výnos zrna, strip till, termín aplikace

Keywords

corn, grain yield, strip till, term of application, inhibitors, urea

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 28. 4. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 5. 6. 2023
• Vedoucí: Ing. Jiří Antošovský, Ph.D.
• Oponent: Radek Košál, externi

Mendelova univerzita v Brně

Agronomická fakulta

Bakalářský studijní program / specializace:
Zemědělské inženýrství / Zemědělské inženýrství