Spravedlnost a individuální práva v díle J. Rawlse, R. Nozicka a G. A. Cohena

Mgr. Tomáš Piro

Bachelor's thesis

Justice and Individual Rights in the Work of J. Rawls, R. Nozick and G. A. Cohen

Abstract:

Práce se zabývá kritikou modelů liberální tradice z pohledu G. A. Cohena. Zejména se jedná o díla J. Rawlse a R Nozicka. Předmětem kritiky, na níž je práce zaměřena, jsou především koncepty spravedlnosti, zakotvení práv a rovnosti. Cílem práce je představit přístup analytického marxismu ke kritice liberalismu. V závěru jsou diskutovány limity této kritiky.

Abstract:

This article focuses on G. A. Cohen’s critique of liberal tradition in political philosophy, namely the works of John Rawls and Robert Nozick. The main concerns of this critique are the liberal concepts of justice, fundamental rights and equality. The aim of this work is to present the analytical Marxist approach to criticism of liberalism. The limits of such approach are discussed in the Conclusions paragraph of this work.

Keywords

Cohen, Rawls, Nozick, Wilt Chamberlain, Gauthier, Gray, Marx, Locke, spravedlnost, zakotvení práv, svoboda, rovnost, absolutní nadbytek, reciprocita, přirozený stav, původní situace, prvotní přivlastnění, morální étos, kapitalismus, peníze a prostředky, justice, origin of rights, freedom, liberty, equality, absolute abundance, reciprocity, state of nature, originál position, originál appropriation, moral ethos. Capitalism, money and means

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 12. 5. 2010

Thesis defence

• Date of defence: 31. 5. 2010
• Supervisor: Mgr. Pavel Dufek, Ph.D.
• Reader: Mgr. et Mgr. Jiří Navrátil, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Bachelor programme / field:
Political Science / Political Science