Rozdíl v pojetí symbolu u Paula Ricoeura a Eugena Finka

Veronika SVOBODOVÁ

Bakalářská práce

The difference in the conception of a symbol by Paul Ricoeur and Eugen Fink

Anotace:

Tato bakalářská práce se zabývá symbolem u Paula Ricoeura a Eugena Finka. Autorka této práce se snaží na základě analýzy některých Ricoeurových a Finkových textů zjistit, v čem se liší jejich pojetí symbolu. Přesněji řečeno, úkolem této práce je proniknout do pojetí symbolu u těchto autorů, porozumět danému problému. Cílem je poté z interpretovaného problému zaznamenat rozdíl. Práce je členěna do šesti celků. První z nich pojednává v krátkosti o životech autorů s následným shrnutím zaměření jejich filosofického bádání. V druhé části pozornost směřuje na porovnání přístupu fenomenologie a hermeneutiky u zmíněných autorů. V tomto porovnání jde o zachycení filosofického vývoje u každého autora zvlášť, u Paula Ricoeura je tato cesta započata fenomenologií, která přes psychoanalýzu vede k hermeneutice, následně k etice. U Eugena Finka je cesta zachycena jako snaha dopátrat se hlavních fenomenologických momentů v jeho vědeckém zkoumání, které se týkají naší otázky po symbolu. Třetí část práce je zaměřena na pojetí symbolu u obou zmiňovaných filosofů. V následující části, která je zároveň tou nejdůležitější, je zájmem autorky této práce zaznamenat rozdíl v pojednání o symbolu u Paula Ricoeura a Eugena Finka. Dále následuje pátá a šestá část s rozhovory s jinými filosofy a se zhodnocením a kritikou některých myšlenek uvedených autorů a získaných poznatků.

Abstract:

The present bachelor´s thesis deals with a symbol with Paul Ricoeur and Eugen Fink. Analyzing some of Ricoeur´s and Fink´s texts the author of the thesis tries to find out in which their concept of symbol differs. The aim of this work is to look into the concept of a symbol, to understand the given problem and record the difference. The work is divided into six units. The first gives short life histories of the two authors and summarizes the orientation of their philosophical studies. The second part the attention is directed on the comparison of philosophical and hermeneutical approach of the authors. The philosophical development i ech of the authors separately istackled, with Paul Ricoeur in particular this development starts with penomonology, which leads through psychoanalysis on hermeneutics and consequently to etics. Eugen Fink endeavours to fnd main phenomenological moments through his research, which refer the inquiry of the concept of a symbol. This part is concentrated on the understandingof a symbol with both above authors. In the next, and the most important part, the author of this thesis finds the difference in tackling the symbol with Paul Ricoeur and Eugen Fink. Parts five and six contain the discussion with other authors, the connection with other researchers the evaluaton and criticism of some of the ideas these authors and lessons learned.

Klíčová slova

Znak, symbol, metafora, svět, hra, hráč, božstvo, řeč, interpretace, vypravěč, sen, touha, bytí, sebepoznání.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 25. 4. 2013

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: PhDr. Mgr. Martin Šimsa, Ph.D.

UNIVERZITA JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Pedagogická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Specializace v pedagogice / ČJ FIL dvouoborové