Soudce a advokát. Komparace způsobu myšlení, postojů a stylu práce dvou vybraných právnických profesí – Mgr. Andrej Maukš
Mgr. Andrej Maukš
Master's thesis
Soudce a advokát. Komparace způsobu myšlení, postojů a stylu práce dvou vybraných právnických profesí
Judge and Lawyer. Comparison of Ways of Thinking, Attitudes and Work Style of the Two Selected Legal Professionals
Abstract:
The main goal of the thesis is to do the comparism of the judge and the lawyer from various angles. The thesis takes a look at the thinking, attitudes and work style from psychological, ethical and legal point of view comparing personalities, qualification requirements, work motivation, work system and ethical rules of both professions. It also compares the current valid laws concerning with judges …viacAbstract:
Práca sa zameriava na zmapovanie viacerých charakteristík myslenia a práce sudcu a advokáta. Skúmané je hľadisko psychologické, etické a právne a prevedená komparácia kvalifikačných predpokladov, pracovnej motivácie, podmienok práce, systému práce, osobnostných profilov a etických zásad ako aj porovnanie právnej úpravy de lege lata v súčasnej slovenskej a českej legislatíve.
Jazyk práce: Slovak
Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 3. 2010
Identifikátor:
https://is.muni.cz/th/jmaqd/
Obhajoba závěrečné práce
- Obhajoba proběhla 21. 5. 2010
- Vedúci: JUDr. Drahomíra Houbová, CSc.
- Oponent: doc. PhDr. Martina Urbanová, Ph.D.
Citační záznam
Plný text práce
Obsah online archivu závěrečné práce
Zveřejněno v Theses:- světu
Jak jinak získat přístup k textu
Instituce archivující a zpřístupňující práci: Masarykova univerzita, Právnická fakultaMasaryk University
Faculty of LawMaster programme / odbor:
Law and Legal Science / Law
Práce na příbuzné téma
- Žádné práce na příbuzné téma.