Všímavost a intuice: Studium vlivu meta-uvědomění a tělesné pozornosti na intuitivní odhad koherence

Mgr. Jiří Renza

Diplomová práce

Mindfulness and intuition: Study of meta-awareness and bodily attention influence on intuitive judgment of coherence

Anotace:

Lidská mysl téměř bez ustání posuzuje, zda jsou podněty, které vnímá, navzájem smysluplné či nikoliv, přičemž takovéto „pocity“ koherence mohou ve více či méně uvědomované podobě ovlivňovat také naše rozhodování. Přesto existují pouze rozporuplné informace co do míry, ve které jsou tyto procesy usnadněny nebo rušeny vědomým zaměřením a všímavou pozorností. V rámci online experimentu (N = 78) se třemi skupinami, které se liší objektem pozornosti a přítomností meta-uvědomění (či mind-wanderingu), byla na základě nově přeložené a upravené úlohy zkoumána úspěšnost intuitivního odhadu koherence. Rozdíly byly nalezeny pouze při odhadu koherence asociativně bližších položek, kde si vedli lépe ti, kteří měli přemýšlet nad příjemnou činností a důležitými hodnotami, oproti účastníkům s instrukcemi ke všímavé pozornosti vůči tělesnému prožívání nebo obsahu mysli. Další výsledky, včetně poměrně překvapivého a komplexního vlivu některých faktorů dispozice k všímavosti (zejména schopnosti pozorování a nehodnocení), ovšem neumožňují jednoduchou interpretaci v neprospěch všímavé pozornosti a vědomého zaměření. Nebyla prokázána spojitost mezi přístupem k implicitní úrovni afektu a úspěšností odhadu koherence, což svědčí o nutnosti zkoumání jiných interoceptivních mechanismů. Na základě výsledků také zdůrazňujeme nutnost v budoucím užití odhadu koherence zohledňovat sémantickou blízkost (vzdálenost) položek.

Abstract:

Our mind barely stops judging the mutual coherence of ongoing stimuli, and cues or feelings that are being made in such a process can then more or less consciously influence our decisions. Yet, there is a lack of evidence and some inconsistent implications into the extent by which conscious or mindful attention facilitates or attenuates such processes. Here, we conducted an online experiment (N = 78) with three groups differing in the object of attention and presence of meta-awareness or mind wandering. We calculated an index of discrimination out of their responses in an intuitive judgment of (semantic) coherence – a task newly modified and translated to Czech. Differences were found only in the context of more related associates, with the group that was instructed to think about a pleasant activity and personal values being better at judging the coherence of stimuli, compared to groups mindfully attending to bodily experience or thoughts. Nevertheless, some complex and rather surprising patterns concerning the role of trait mindfulness factors (especially observing and non-judging) were also found, which makes simple interpretation of proposed results in favor of not being mindful impossible. Further, access to implicit affect seems not to influence coherence judgment, suggesting a role of some distinct interoceptive mechanisms. Also, on the basis of our findings, we propose that all researchers measuring intuitive judgment of coherence should take appropriate concern in distinguishing used stimuli according to their semantic relatedness.

Klíčová slova

meta-uvědomění, meta-awareness, mind-wandering, interocepce, interoceptive awareness, body scan, rozšířená paměť, extension memory, všímavost, mindfulness, intuice, sémantická koherence, semantic coherence

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 5. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 26. 5. 2016
• Vedoucí: prof. PhDr. Tomáš Urbánek, Ph.D.
• Oponent: Ing. Mgr. Jiří Čeněk, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Psychologie / Psychologie