Zvláštní způsoby dokazování z hlediska trestně procesního a kriminalistického

Bc. Roman Kočíř

Bachelor's thesis

A special methods of the evidence from criminal process and criminalistics point of view

Abstract:

Tato práce pojednává o zvláštních způsobech dokazování z hlediska trestně procesního a kriminalistického. V úvodní části práce stručně seznamuje s dokazováním obecně, je zde uveden pojem, formy a jednotlivé fáze dokazování a v závěru kapitoly výčet jednotlivých důkazních prostředků. Na tuto kapitolu navazuje kapitola, ve které je zmíněna stručná historie jednotlivých úkonů, označených jako zvláštní způsoby dokazování, společně s důvodem jejich zavedení do trestního řádu, jako samostatných důkazních prostředků. Těžiště práce je vyjádřeno v pěti kapitolách věnovaných jednotlivým zvláštním způsobům dokazování, kterými jsou konfrontace, rekognice, vyšetřovací pokus, rekonstrukce a prověrka na místě a které jsou upraveny v ustanoveních § 104a až 104e trestního řádu. Každému z těchto důkazních prostředků jsem věnoval jednu kapitolu a tuto jsem dále rozčlenil na dvě podkapitoly. V první podkapitole jsem se snažil charakterizovat konkrétní důkazní prostřed de lege lata, objasnit jeho podstatu, cíl a podmínky jeho provedení, včetně rozboru určitých pojmů a způsobu jejich dokumentace. V druhé podkapitole jsem se pokusil uvést některé kriminalistické aspekty vztahující se ke konkrétnímu důkaznímu prostředku, resp. specifické kriminalistické metodě tak, jak jsou tyto úkony kriminalistikou chápány. Zde jsem se zaměřil především na přípravu, průběh a základní taktické zásady při provádění těchto úkonů. V předposlední kapitole jsem stručně popsal právní úpravu obdobných důkazních prostředků používaných při trestním řízení ve Slovenské republice a snažil jsem se poukázat na jejich rozdíly a odlišnosti od právní úpravy v České republice. V závěru je zhodnocení práce.

Abstract:

My thesis is dealing with special methods of evidence seen from the procedural and criminalistic point of view. There is a brief introduction into proving in general in the first part of my work, i. e . explanation of terminology, forms and particular phases of the process of proving and a list of various pieces of evidence. Next chapter is focused on a short history of individual acts designated as special methods of evidence in conjunction with the reason for their implementation in the Criminal Procedural Code as separate pieces of evidence. The crux of my thesis is presented in five chapters devoted to every single special method of evidence. That is, a confrontation, a recognition, an investigatory experiment, a reconstruction of a crime, and an inspection of a crime scene. The methods mentioned above are regulated by the enanctments §104a – 104e of the CPC. Every chapter desls with one of the methods and every chapter is than divided into two sub-chapters. In the first sub-chapter I tried to characterize a specific method of evidence(lege lata), I tried to clarify its principle, aim, and conditions for its execution as well as to analyse certain terms and ways of their documentation. In the second sub-chapter I tried to present exact criminalistic aspects related to particular piece of evidence, namely to the specific method of evidence. The second chapter is concentrated especially on preparation, process, and elementary tactical principles used in implementation of these acts. The penultimate chapter contains a brief description of legal form of similar pieces of evidence used in criminal trial proceedings in Slovak Republic. I tried to depict the difference between Czech and Slovak legal regulations. I think I managed to analyse particular pieces of evidence not only from the procedural point of view but also from the point of view of criminalistics. I tried to elaborate my thesis as just and comprehensive as possible, nevertheless I am sure that my work could be more detailed.

Keywords

konfrontace, rekognice, vyšetřovací pokus, rekonstrukce, prověrka na místě, dokazování

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 11. 4. 2008

Thesis defence

• Date of defence: 18. 6. 2008
• Supervisor: prof. JUDr. Vladimír Kratochvíl, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Bachelor programme / field:
Legal Specializations / Theory and Practice of Criminal Procedure