Nepřiměřená délka trestního řízení ve světle Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod

Mgr. Michal Petřík, DiS.

Bakalářská práce

Inappropriate Lenght of Criminal Procedure with Special Regard to the European Convention on Human Rights

Anotace:

Má bakalářská práce na téma "Nepřiměřená délka trestního řízení ve světle Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod" se zabývá zejména implementací Úmluvy do právního řádu České republiky. Výchozím je pro nás článek 6 odstavec 1 Úmluvy, konkrétně právo na projednání věci v přiměřené lhůtě. V úvodu se zmiňuji O Radě Evropy jako o organizaci, která stojí za zrodem Úmluvy. Po stručném nastínění její historie, organizační struktury, jednotlivých orgánů a vzniku Úmluvy přecházím k samotnému textu Úmluvy a jejímu členění. V tomto místě se objevuje charakteristika Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku, popis jeho práce. Pak už následuje samotný článek 6, rozbor jednotlivých práv v něm obsažených a konečně pasáž týkající se práva na vyřízení věci v přiměřené lhůtě. Jmenuji a stručně zde popisuji jak možné prostředky preventivní ochrany, tak i ty kompenzační. Práce je zakončena výběrem judikatury Evropského soudu pro lidská práva, i judikaturou českého Ústavního soudu, vztahující a vyjadřující se k postupu české justice v případě zjištění nepřiměřené délky trestního řízení. V úplném závěru je ještě případ členů komunistické strany Julia Fučíka a Karla Vydry, odehrávající se za druhé světové války, na kterém poukazuji na to, že průtahy v trestním řízení nejsou vždy jen na škodu, ale v určitých situacích jsou samy prostředkem ochrany. Průtahy v trestním řízení nejsou žádoucím jevem, neboť jakmile k nim dochází, znamená to pro viníka možnou úlevu, protože mu v rozhodnutí soudů může být přiznána kompenzace, ať už finanční nebo třeba ve formě zmírnění trestu. Tím je nalomena důvěra v justici, ve smysl její práce a to s sebou přináší nepokoj v řad veřejnosti, která si posléze nemůže být jista dostatečnou ochranou svých základních práv. Proto by hlavní důraz měl být kladen na dodržování přiměřené rychlosti postupů v trestním řízení (nikoli přílišné rychlosti na úkor kvality). Pakliže už ale k samotným průtahům dojde, je důležitá existence preventivních i následných kompenzačních prostředků právní ochrany jednotlivce, neboť i viník, má svá nezcizitelná práva, která jsou mimo jiné zakotvena i v Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, jakožto ve stěžejním dokumentu Rady Evropy a Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Implementace těchto práv do právního řádu České republiky je tak nedílnou součástí našeho začlenění do evropského (světového) prostoru, do prostoru tzv. západních států, kde na rozdíl od totalitního režimu, který u nás panoval do roku 1989, je kladen důraz na zachování práv jednotlivců.

Abstract:

My bachelor thesis on "Inappropriate lenght of criminal procedure with special regard to the European Convention on Human Rights" deals with the particular implementation of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms into domestic law in the Czech Republic. Basis for us is Article 6 paragraph 1 of the Convention, namely the right to hear the case within a reasonable time. In the introduction I mention the Council of Europe as the organization behind the birth of the Convention. After a brief outline of its history, organizational structure, the various organs of the Convention, and go over to the actual text of the Convention and its structure. At this point it appears characteristic of the European Court of Human Rights in Strasbourg, a description of its work. Then you should find the provisions of Article 6, the analysis of the rights contained in it, and finally on the right of passage for handling things in a reasonable time. I mention and briefly describe here possible means of accident prevention, as well as the compensation. The work is finished with selected jurisprudence of the European Court of Human Rights, the jurisprudence of the Czech Constitutional Court, and showing respect to the Czech judicial procedure in the event of excessive length of criminal proceedings. At the end, there´s the case of Communist Party members Julius Fučík and Karel Vydra, from the World War II., in which is noted that delays in criminal proceedings are not always detrimental, but in certain situations they can protect the offenders who are jailed without justification. Delays in criminal proceedings are not a desirable phenomenon, as soon as they occur, it indicates a possible relief for culprit because in court decisions he can get compensation, either financial or perhaps in the form of mitigation of punishment. This can undermine confidence in the judiciary, in the sense of its work and it brings unrest among the public, who ultimately can´t be sure of adequate protection of their fundamental rights. Therefore, the main emphasis should be placed on the observance of a reasonable rate of procedures in criminal proceedings (rather than excessive speed at the expense of quality). But when the actual delay occurs, it is important that there exist preventive and post compensation means of legal protection of individuals, because culprit, as other people, has inalienable rights that are enshrined inter alia in the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, as the core document of the Council of Europe and the European Court of Human Rights in Strasbourg The implementation of these rights into the legal system of the Czech Republic is an integral part of our incorporation into the European (world) space, the space known as the Western States, where unlike the totalitarian regime that ruled here until 1989, the emphasis is on preserving the rights of individuals.

Klíčová slova

Úmluva, trestní řízení, nepřiměřená délka

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 15. 4. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 11. 5. 2011
• Vedoucí: Mgr. Pavel Kandalec, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. Jan Svatoň, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Právní specializace / Teorie a praxe přípravného řízení trestního