Dělení dříví kotoučovou pilou versus řetězem

Aleš Adamec

Bachelor's thesis

Comparison of sawing wood with circular saw and saw with bar and chain

Abstract:

Abstrakt Bakalářská práce se zabývá porovnáním dvou metod dělení dříví, a sice použitím kotoučové pily a pily řetězové. V teoretické části, rozboru problematiky seznamuje se základním principem dělení materiálu, vynálezem řezného klínu, s historií a principy obou způsobů obrábění, jejich použití do současnosti a dále s charakteristikou strojního zařízení pro obě jednotlivé vybrané metody obrábění. V praktické části již popisuje postup samotného pořezu a porovnává dané metody dělení dříví kotoučovými pilami a pilami s lištou a řetězem se zřetelem na výhody a nevýhody zmiňovaných technologií. Výsledky práce sledují hlavně dosaženou přesnost pořezu, náklady spojené s provozem, vlastnosti povrchu řezů a časovou náročnost pořezu při prakticky provedených experimentech. Zjištěné hodnoty jsou také vizualizovány pomocí tabulek a grafů, také je dokumentováno subjektivní pozorování povrchu řezu. Uvedené skutečnosti jsou poté vyhodnoceny. Při porovnání přesnosti řezů a kvality povrchu vychází vítězně pořez pomocí pilového kotouče stejně jako z pohledu spočítaných nákladů na provoz. V případě měření času potřebného na pořez sice vychází lépe řetězová pila, avšak celkově je za vhodnější metodu označen pořez pomocí pilového kotouče. Výhody tohoto způsobu převažují, rozměry získaného řeziva jsou přesnější, náklady na provoz menší a vlastnosti povrchu jsou kvalitativně lepší. Závěr vyhodnocuje oba způsoby zpracování dřeva a pojednává o vhodnosti jejich použití podle aktuálních podmínek a vydává doporučení na případné další směřování výzkumu.

Abstract:

Abstract This bachelor thesis deals with a comparison of two wood cutting methods namely the use of circular saw and chain saw. In the theoretical part, the analysis of the issue familiarizes with the basic principle of dividing material, the invention of the cutting wedge, with the history and principles of both ways of machining, their use to the present day and further with characteristic of the machinery for two individual methods of machining selected. In the practical part it already describes the process of cutting itself and compares the method of cutting wood with circular saws and saws with the slat and chain taking into account the advantages and disadvantages of the mentioned technologies. The results of the work mainly monitor the achieved accuracy of the cut, the costs associated with the operation, the surface properties of the cuts and the time required for the cut in practically performed experiments. The obtained values are also visualized using tables and graphs, and subjective observations of the section surface are also documented. These facts are then evaluated. When comparing the accuracy of the cuts and the surface quality, the cut with the saw blade is the same as in the calculated operating costs. In the case of measuring the time required for a cut, a chain saw works better, but overall, a cut with a saw blade is indicated as a more suitable method. The advantages of this method prevail, the dimensions of the obtained lumber are more accurate, the operating costs are smaller and the surface properties are qualitatively better. The conclusion evaluates both methods of wood processing and discusses the suitability of their use according to current conditions and issues recommendations for possible further research.

Keywords

kotouč, lišta s řetězem, pořez, dříví

Keywords

slat and chain, cut, disc, wood

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 3. 4. 2022

Thesis defence

• Supervisor: doc. Ing. Monika Sarvašová Kvietková, PhD.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Forestry and Wood Sciences

Bachelor programme / field:
Forestry / Economic Administration Services in Forestry