Úrovně spravedlnosti. K hranicím liberálního kosmopolitismu

Mgr. Pavel Dufek, Ph.D.

Doctoral thesis

Levels of Justice. On the Limits of Liberal Cosmopolitanism

Anotácia:

Text disertační práce sleduje v zásadě dva obecné cíle: Za prvé, přiblížit českému čtenáři výseč soudobých diskusí o spravedlnosti v nadstátním měřítku, ovšem výseč dle mého názoru klíčovou. Za druhé, prostřednictvím kritické formy výkladu kosmopolitních teorií spravedlnosti chci ukázat, že některé konkurenční – umírněnější – formy náhledů na globální rozšiřování principů a teorií spravedlnosti jsou přesvědčivější. Kritika je přitom vedena na dvou rovinách: filosofické, která se týká problematiky ospravedlnění principů spravedlnosti, a prakticko-politické, zohledňující reálnou průchodnost souvisejících institucionálních návrhů V textu vycházím z řady klíčových děl soudobé politické filosofie, ať už v knižním nebo odborně-časopiseckém vydání. Předložená argumentace vede autora této práce k rezervovanému stanovisku ohledně žádoucnosti a zároveň realizovatelnosti kosmopolitní spravedlnosti v té podobě, v jaké ji navrhují nejvýznamnější kosmopolitní autoři a autorky jako Chales Beitz, Simon Caney, Darrell Moellendorf, Brian Barry, Kok-Chor Tan, Thomas Pogge a další. Nedomnívám se, že politika by se měla stát funkcí morálky, ani že je v silách samotné morálně-filosofické reflexe dospět k definitivním principům nebo normám spravedlnosti. To nicméně neznamená nutný příklon k bezpodmínečně partikularistickému stanovisku ala Alasdair MacIntyre, ani pouhé obrácení vztahu mezi politikou a morálkou, jak činí doktrína politického realismu, ani rezignovaně přitakání existujícímu statu quo. V otázce univerzálních pravidel lidského soužití se lze dle mého názoru vydat určitou střední cestou, jež je průsečíkem některých v textu diskutovaných argumentačních linií.

Abstract:

This doctoral thesis pursues two general goals: First, to sketch in basic terms the debate on the issue of transnational or global justice, which represents a key subcategory of contemporary discussions about justice. Second, by means of a critical exposition of the main points of cosmopolitan theories of justice, I wish to show that the competing and more moderate view of a global extension of principles and theories of justice is more plausible. My critique concerns two distinct levels: The philosophical one, relating above all to the issue of justification of principles of justice, and the practical-political one, covering the question of real-world feasibility of the proposed institutional structures. The exposition of the arguments is based on a number of seminal works of contemporary political philosophy, as they appeared both in journal articles and in book-length treatises. The argumentation offered in the doctoral thesis leads the author to believe that we should stay rather reserved with regard to both the desirability and the feasibility of cosmopolitan justice – at least in the form that it takes in the work of the most important contemporary authors such as Chales Beitz, Simon Caney, Darrell Moellendorf, Brian Barry, Kok-Chor Tan, Thomas Pogge and others. That, however, does not necessarily mean that we should uncritically embrace the particularistic stance of, say, Alasdair McIntyre, nor simply reverse the relation between politics and morality, as the doctrine of political realism does, nor resignedly affirm the existing status quo. The issue of universal rules governing human coexistence allows for steering a middle course, representing a point of intersection among several argumentative strategies employed in the text.

Kľúčové slová

úrovně spravedlnosti, liberalismus, ospravedlnění, morální a politický kosmopolitismus, lidská práva, suverenita a legitimita

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 24. 11. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 28. 1. 2010
• Vedúci: doc. PhDr. Ing. Ondřej Císař, Ph.D.
• Oponent: PhDr. Marek Hrubec, Ph.D., prof. Jiří Přibáň

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Doctoral programme / odbor:
Political Science (4-years) / Political Science