Přezkum podzákonných právních předpisů správními soudy

Mgr. Ondřej Božík

Diplomová práce

Review of Secondary Legislation by Administrative Courts

Anotace:

Práce pojednává o čl. 87 odst. 3 písm. a) Ústavy, který umožňuje přenést rozhodování o zrušení podzákonných právních předpisů z Ústavního soudu na Nejvyšší správní soud. Je zaměřena zejména na otázku, zda je vhodné naplnit možnost, kterou předmětné ustanovení nabízí, anebo je vhodnější ponechat současný stav. Stručně jsou uvedena specifika podzákonných právních předpisů, historický vývoj a současné fungování jejich přezkumu. Jádrem je rozbor argumentů pro a proti přenosu a jejich hodnocení autorem.

Abstract:

The thesis deals with Article 87 para 3 lit. a) of the Constitution, which allows transferring the authority of annulling secondary legislation from the Constitutional Court to the Supreme Administrative Court. It focuses on whether the opportunity allowed by this provision is appropriate or whether it is preferable to keep the current state. The specifics of secondary legislation, historical context and current situation of the review are briefly presented. The core of this thesis is an analysis of arguments for and against the transfer and their evaluation.

Klíčová slova

podzákonné právní předpisy, normotvorba, správní normotvorba, Nejvyšší správní soud, správní soudnictví, soudní řád správní, krizové opatření, Ústavní soud, Ústava, secondary legislation, legislation, administrative rule-making, Supreme Administrative Court, administrative justice, Judicial Administrative Procedure Code, crisis measures, Constitutional Court, the Constitution

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 3. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 29. 5. 2023
• Vedoucí: Mgr. Tomáš Svoboda, Ph.D.
• Oponent: JUDr. David Hejč, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo