Efektivita ochrany smrkových kultur proti okusu pomocí ovčí vlny v porovnání s koudelí a chemickými přípravky (repelenty) v modelovém území Zálesí u Dvora Králové nad Labem

Dušan Paťava

Bakalářská práce

Efficiency of protection of spruce young plantations against the game browsing with use of fleece compared with chemical preparation in Zálesí u Dvora Králové nad Labem model area

Anotace:

AbstraktÚkolem této bakalářské práce bylo porovnání účinnosti a efektivity ochranyproti okusu ovčí vlnou s efektivitou a účinností ochrany pomocí koudele, chemickýchpřípravků (Nivus, Aversol a Morsuvin) a bez ochrany. Byly vybrány tři zkusné plochyneodrostlých smrkových kultur v okolí Dvora Králové nad Labem. Následně na těchtoplochách proběhlo ošetření smrkových kultur proti okusu v režimu střídáníjednotlivých druhů ochrany po řadách Aversol, Morsuvin, Nivus, koudel, ovčí vlnaa bez ochrany. Dále bylo zjišťováno množství spotřebovaného materiálu jednotlivýchdruhů ochran a také byla měřena časová náročnost aplikace těchto ochran. Poukončení vývoje terminálního výhonu bylo zjištěno procentuální množství okusempoškozených terminálních výhonů a efektivita ošetření pomocí ovčí vlny v porovnánís ošetřením pomocí repelentů, koudele a bez ochrany. Statistické výsledky ukazují, žeje statistický rozdíl v účinnosti ovčí vlny a ostatních posuzovaných přípravků nalokalitě 1 a 2, kde na lokalitě 1 je rozdíl v účinnosti oproti všem typům ochrany a nalokalitě 2 je rozdíl v účinnosti pouze vůči ošetření pomocí koudele. Na lokalitě 3 nenízjištěn statistický rozdíl v účinnosti vybraných přípravků.AbstractThe aim of this bachelor thesis was to compare the efficacy and effectiveness ofsheep wool protection with the effectiveness and efficiency of protection by means ofcoils, chemical preparations (Nivus, Aversol and Morsuvin) and without protection.Three plots of unspoiled spruce crops in the vicinity of Dvůr Králové nad Labem wereselected. Subsequently, the cultivation of spruce cultures against oak in the regime ofrotation of individual types of protection on the rows of Aversol, Morsuvin, Nivus,tow, sheep wool and without protection was carried out on these areas. Furthermore,the amount of consumed material of each type of protection was determined and alsothe time consuming of the application of these protections was measured. Aftertermination of the development of the terminal shoot, the percentage of ocular damageof the terminal shoots and the efficacy of sheep wool treatment as compared torepellent, tubular and unprotected treatments were determined. The statistical resultsshow that there is a statistical difference in the efficacy of sheep wool and other tested products at Locations 1 and 2, where site 1 is the difference in efficacy across all typesof protection, and at site 2 the difference in efficacy is only for coat treatment. Thereis no statistical difference in the effectiveness of selected products at site 3.

Abstract:

AbstractThe aim of this bachelor thesis was to compare the efficacy and effectiveness ofsheep wool protection with the effectiveness and efficiency of protection by means ofcoils, chemical preparations (Nivus, Aversol and Morsuvin) and without protection.Three plots of unspoiled spruce crops in the vicinity of Dvůr Králové nad Labem wereselected. Subsequently, the cultivation of spruce cultures against oak in the regime ofrotation of individual types of protection on the rows of Aversol, Morsuvin, Nivus,tow, sheep wool and without protection was carried out on these areas. Furthermore,the amount of consumed material of each type of protection was determined and alsothe time consuming of the application of these protections was measured. Aftertermination of the development of the terminal shoot, the percentage of ocular damageof the terminal shoots and the efficacy of sheep wool treatment as compared torepellent, tubular and unprotected treatments were determined. The statistical resultsshow that there is a statistical difference in the efficacy of sheep wool and other tested products at Locations 1 and 2, where site 1 is the difference in efficacy across all typesof protection, and at site 2 the difference in efficacy is only for coat treatment. Thereis no statistical difference in the effectiveness of selected products at site 3.

Klíčová slova

okus, škody zvěří, ochrana lesa, přírůst, terminální vrchol, game browsing, game demage, forest protection, growth

Keywords

game browsing, game demage, forest protection, growth, terminal bud

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 19. 4. 2018

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: doc. Ing. Oto Nakládal, Ph.D.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta lesnická a dřevařská

Bakalářský studijní program / obor:
Lesnictví / Lesnictví