Rozhodčí řízení v ČR - na cestě k reformě nebo ke kosmetickým úpravám?

Bc. Adam Forst

Diplomová práce

Arbitration in the CR - on the Road to Reform, or the Cosmetic Modification?

Anotace:

Ústředním bodem zájmu této diplomové práce je zákon č. 19/2012 Sb., který novelizuje zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. Cílem práce přitom je ověřit následující hypotézu: „Předmětná novela přináší zcela bezprecedentní změny do rozhodčího řízení a posunuje ho v ohledu ochrany spotřebitele od jednoho extrému (úplná absence) k extrému druhému (přílišný protekcionalismus). Tento zásah může vést až k celkovému zablokování využívání tohoto institutu ve spotřebitelských sporech. Zároveň jsem toho názoru, že stejných cílů, které si zákonodárce při předkládání této novely stanovil, by šlo dosáhnout i efektivnějšími prostředky.“.

Abstract:

The topic of this thesis is the law 19/2012 Sb. which amends the arbitration law 216/1994 Sb. The main goal of the thesis is to verify the following hypothesis: „The amendment brings unprecedented changes of the institution of arbitration and moves consumer protection from one extreme (total absence) to another (excessive protectionism). This could make using this institution in consumer disputes impossible. At the same time the author of the thesis is convinced that the same goal could be reached more effectively.“.

Klíčová slova

rozhodčí řízení, arbitration, novela, amendment, ochrana spotřebitele, consumer protection, rozhodčí smlouva, arbitration agreement

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 3. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 5. 2012
• Vedoucí: doc. JUDr. Josef Kotásek, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Josef Bejček, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo