Současná právní úprava dovolání jako mimořádného opravného prostředku v civilním řízení soudním. Vazba na akty komunitárního práva.

Ing. Mgr. Lucie Türková

Diplomová práce

The Current Enactment of Special Appeal as an Extraordinary Judicial Remedy in the Civil Procedure. Connection with the Acquis Communautaire.

Anotace:

Diplomová práce pojednává o současné právní úpravě dovolání, které je mimořádným opravným prostředkem v civilním řízení soudním, a vazbě tohoto institutu na akty komunitárního práva. Práce je pojata tak, aby popsala institut dovolání nejen v souvislosti s jeho vazbou na právo ES, ale i v širších souvislostech, a proto se soustředí i na historický vývoj tohoto institutu, charakteristiku kasačního systému i na vazby dovolání v rámci českého právního řádu, a to na ostatní mimořádné opravné prostředky a také ústavní stížnost. V rámci pojednání o současné právní úpravě dovolání je i s pomocí judikatury vysvětlena přípustnost dovolání, aspekty související s jeho podáním, dovolací důvody, řízení před soudem prvního stupně a soudem dovolacím a také druhy rozhodnutí dovolacího soudu. Vazbu dovolání na akty komunitárního práva autorka spatřuje v souvislosti s dovolacím důvodem spočívajícím v nesprávném právním posouzení věci, protože tímto může po 1.5.2004, kdy Česká republika přistoupila k EU, být nezohlednění principu přednosti, přímého či nepřímého účinku komunitárního práva, ale také nepoložení předběžné otázky k Evropskému soudnímu dvoru v situacích, kdy k tomu je český soud povinen. V této situaci musí pak Česká republika nést následky takového porušení. V závěru práce jsou rozebrány připomínky autorky de lege ferenda.

Abstract:

This work deals with the current enactment of special appeal which is an extraordinary legal remedy in civil procedure and its connection with the acquis communautaire. It is drafted to describe the institute of special appeal not only in connection with the EC law, but also in furher circumstances, and that is why it also concerns with the historical development of this institute and its links within the Czech legal order, especially to other extraordinary legal remedies as well as to constitutional complaint. The admissibility of special appeal, reasons of appeal, proceedings at the court of the first degree and the Supreme court as well as types of decision of this court are explained with help of judicature in the chapters dealing with the current enactment of special appeal. The author can see the connection with the acquis communautaire in connection with the reason of appeal pertaining the incorrect legal evaluation of the matter. Such incorrect legal evaluation may be seen in the non-respect of the principle of priority, direct or indirect effect of the acquis communautaire as well as in not submitting preliminary question when it is an obligation of the court. In this case the Czech Republic must be aware of the consequences of such behaviour. Suggestions to these matters are in the end of the work.

Klíčová slova

Kasační princip, dovolání, stížnost pro porušení zákona, přípustnost dovolání, rozhodnutí diformní, rozhodnutí skrytě diformní, rozhodnutí ve věci samé, jež má po právní stránce zásadní význam, dovolací důvod, blanketní dovolání, meritorní rozhodnutí, nemeritorní rozhodnutí, princip přednosti, princip přímého účinku, princip nepřímého účinku, předběžná otázka, soud, proti jehož rozhodnutí není opravného prostředku podle vnitrostátního práva, odpovědnost členského státu za škodu způsobenou porušením komunitárního práva.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 19. 2. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 5. 2007
• Vedoucí: JUDr. Ilona Schelleová, Dr.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo