Jan MUSIL

Bachelor's thesis

Rádlova a Patočkova interpretace Sókrata

Radls and Patockas interpretation of Socrates
Abstract:
Cílem této bakalářské práce je porovnat dvojí způsob interpretace Sókrata v díle dvou českých filosofů 20. století, Emanuela Rádla a Jana Patočky. Pro oba byl Sókratés centrální postavou ve vývoji filosofického myšlení, oba k němu taktéž zachovávají specifický přístup při interpretaci jeho odkazu. Přes veškeré rozdíly se interpretace Sókrata u obou myslitelů sbíhají ve svém cíli, v pokusu o novou, …more
Abstract:
The point of this baccalaureate work is to compare the ways of interpretation of Socrates in the works of two czech philosophers of 20th century ? Emanuel Rádl and Jan Patočka. For both of them was Socrates the main figure in their philosophizing. Both of them also have got their own specific access to his work. Despite of all the differences they share the goal ? to create a new non-objective methaphysic …more
 

Keywords

Emanuel Rádl Jan Patočka interpretace Sókrata nepředmětná metafysika Negativní platonismus "Dobro" "Pravda" česká filosofie 20. stol.
 
Language used: Czech
Date on which the thesis was submitted / produced: 26. 4. 2010

Thesis defence

  • Date of defence: 26. 5. 2010
  • Supervisor: PhDr. Mgr. Martin Šimsa, Ph.D.

Citation record

Cite this text
The right form of listing the thesis as a source quoted

MUSIL, Jan. Rádlova a Patočkova interpretace Sókrata. Ústí nad Labem, 2010. bakalářská práce (Bc.). UNIVERZITA JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM. Filozofická fakulta

Full text of thesis

Accessibility: Autor si přeje zpřístupnit práci pouze na univerzitě až od 26. 04. 2010

Contents of on-line thesis archive
Published in Theses:
  • autentizovaným zaměstnancům ze stejné školy/fakulty, autentizovaným studentům ze stejné školy/fakulty
Other ways of accessing the text
Institution archiving the thesis and making it accessible: UNIVERZITA JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM, Filozofická fakulta