Právo na spravedlivý proces v kontextu s uplatňováním koncentračního principu v civilním soudním řízení

Mgr. Michal Diamant

Diplomová práce

Fair Process in Civil Proceeding in the Context of Application of the Principle of Concentration

Anotace:

Diplomová práce pojednává o vztahu mezi právem na spravedlivý proces a koncentračním principem v českém civilním soudním řízení. Zásada koncentrace řízení byla do českého právního řádu zavedena zákonem č. 30/2000 Sb. a zákonem č. 7/2009 Sb. Změna se dotkla nejen prvostupňového, ale i odvolacířízení, ve kterém byl nastolen režim neúplné apelace. Jedná se o snahu zákonodárce naplnit zásadu rozhodnutí v přiměřeném čase a předejít tak budoucím žalobám proti České republice u Evropského soudu pro lidská práva. Rychlost soudního rozhodování však nesmí být upřednostňována na úkor řádného zjištění skutkového stavu a možnosti účastníků uplatňovat v soudním řízení další zásady vyplývající ze zakotvení spravedlivého procesu ve světovém, evropské a českém měřítku.

Abstract:

The thesis is discussed the relationship between the right to a fair trial and the principle of concentration in the Czech civil proceedings. The principle of concentration was established in the Czech legal order by Act No. 30/2000 Coll. and Act No. 7/2009 Coll. The change has affected not only the first instance trial, but also the appeal proceedings. The principle of incomplete appellation has been established. It is the legislature's efforts to fulfill the principle of the decision within a reasonable time and prevent future claims against the Czech Republic before the European Court of Human Rights. The speed of judicial decision shall not be favored at the expense of proper findings of fact and the possibility for parties to apply other principles of judicial proceedings resulting from the specification of the right to a fair trial at the global, European and Czech level.

Klíčová slova

Právo na spravedlivý proces, koncentrace řízení, koncentrační princip, stopstav, režim neúplné apelace, velká novela občanského soudního řádu, souhrnná novela občanského soudního řádu, právo na projednání věci v přiměřené době

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 16. 5. 2011
• Vedoucí: doc. JUDr. Jaruška Stavinohová, CSc.
• Oponent: doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo