Dohoda o vině a trestu

Tomáš JANEČEK

Diplomová práce

Plea Bargaining

Anotace:

Cílem této diplomové práce je komplexní analýza institutu dohody o vině a trestu a její kritické zhodnocení, zejména s ohledem na komparaci s anglickým institutem Plea Bargaining. Práce je rozdělena na pět kapitol. První se věnuje základní definici, zařazení dohody o vině a trestu do systematiky trestního práva a aplikační praxi v této oblasti. Obsahuje též přehled, kolik dohod bylo předloženo ke schválení v jednotlivých letech od počátku účinnosti tohoto institutu v roce 2012. V dalších kapitolách je popsána dohoda o vině a trestu de lege lata včetně potencionálních zásahů do zásad trestního práva. Je zde věnován prostor kritickému zhodnocení jednotlivých komponent a fází procesu sjednávání dohody o vině a trestu a nastínění, jak případné problémy řešit. Obsahem poslední kapitoly je komparace s institutem Plea Bargaining tak, jak je upraven v Anglii a Walesu. V rámci tohoto srovnání jsou učiněny i návrhy de lege ferenda, které jsou inspirovány anglickou úpravou.

Abstract:

The objective of this diploma thesis is complex analysis of the Agreement on Guilt and Punishment in Czech Republic, and it's critical evaluation comparing the Plea Bargaining according to English law. This diploma thesis is divided into five chapters. The introductory part aims at the basic definition of the Agreement, its classification in criminal procedural law and the judicial application in this area. It also contains an overview of how many agreements have been submitted for approval in the years since the law came into the force. The following chapters describe the Agreement de lege lata, including potential intervention to the principles of criminal law. There is a space devoted to critical evaluation of the individual components and stages of the process of negotiating an Agreement on Guilt and Punishment and outlining how to solve potential problems. The final chapter is a comparison with the Plea Bargaining Institute as adapted in England and Wales. In the context of this comparison are made suggestions de lege ferenda, which are inspired by the English legislation.

Klíčová slova

Alternativní způsob řešení trestních věcí, dohoda o vině a trestu, dohodování o vině a trestu, prohlášení o vině, obviněný, státní zástupce, nutná obhajoba.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 27. 3. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Bronislava Coufalová, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo