Metodika hodnocení kvality medicínských informací

Mgr. Jan Hrabal

Bakalářská práce

Methodics for evaluation of medical information quality

Anotace:

Tématem práce je kvalita medicínských informací v dimenzi spolehlivosti v internetovém prostředí. Teoretická část se zabývá vlivem informačních a komunikačních technologií na zdravotnictví a péči o zdraví, jsou definovány typy a specifika dat a informací, a je vykresleno zdravotnické informační prostředí. Pozornost je věnována medicíně založené na důkazu s její hierarchií studií a hodnocením jejich validity. Krátká část je věnována alternativní medicíně. Dále se práce zabývá již zavedenými nástroji pro hodnocení kvality informací v různorodých zahraničních organizacích. V praktické části jsou definovány indikátory kvality informací a je předložen návrh metodiky hodnocení kvality informací pro jiné než odborné zdroje v běžném online prostředí a návrh rozšířené verze metodiky určené expertům. Validace metodiky pro laiky proběhla na souboru dvaceti pěti webových stránek, validace metodiky expertní na deseti odborných studiích.

Abstract:

The thesis deals with quality of health information in dimension of reliability in internet environment. The theoretical part describes influence of information and communication technology on health sector and health care, the types and specifics of data and information are defined and the health information environemnt is depicted. Attention is paid to evidence- based medicine with the hierarchy of studies and the validity assessment. Short part deals with alternative and complementary medicine. Then the thesis deals with already established tools for evaluation of quality information in diverse foreign organizations. The practical part brings definitions of indicators of information quality. Then the draft of the methodics for evaluation quality of information for others then expert source in common online environment and the draft of extended version of methodics designed for experts is introduced. Validation of methodics for laymen was made on twenty-five web sites, whereas the expert version was made on ten scholarly texts.

Klíčová slova

kvalita informací, medicínské informace, medicína, zdravotnictví, péče o zdraví, eHealth, medicína založená na důkazu, validita studií, ICT, quality of information, health information, medicine, health sector, public health, evidence-based medicine, critical appraisal, validity od trials

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 6. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 11. 6. 2014
• Vedoucí: Mgr. Bc. Tomáš Pruša

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Informační studia a knihovnictví / Informační studia a knihovnictví