Práh bolestivosti horolezců v závislosti na intenzitě lezení

Mgr. Michal Vičar, Ph.D.

Bakalářská práce

Dependence of rock climbers pain threshold on intensity of doing rock climbing

Anotace:

Abstrakt: K teoretické části Má práce je na téma horolezectví a bolest. Domnívám se, že v důsledku horolezecké činnosti se mění dolní práh bolesti u jedince. Vycházím z pojmů především kognitivně-behaviorální školy. Předpokládám, že zde dochází k latentní desenzibilizaci a habitualizaci zapříčiněné opakovaným stykem s bolestivými podněty. V důsledku kontaktu s těmito podněty se mění výše adaptační úroveň jedince a tedy jeho vnímání bolesti. Teoretická část se zabývá především těmito koncepty: dimenze horolezeckého sportu, habitualizace, desenzibilace, adaptace, motivace, aspirace, flow efekt, latentní učení, vnímání bolesti, práh bolesti, změna ve vnímání bolesti, možnosti tlumení bolesti, možnosti měření bolesti. K výzkumné části: -Hlavní hypotézou mého výzkumu je: Čím intenzivněji se jedinec věnuje horolezectví, tím vyšší má dolní práh bolesti. -Intenzitu provozování horolezectví shrnuje koeficient intenzity bolesti (v práci se objevuje především pod zkratkou KIB). -Sumarizuje množství bolestivých podnětů. Je tvořen pěti faktory, které byli vybrány pětičlennou expertní skupinou. -Faktory jsou: četnost horolezecké činnosti,celková délka horolezecké činnosti,obtížnost volené trasy vzhledem dovednostem jedince, obtížnost volené trasy podle horolezecké stupnice UIAA, charakter volené trasy. -Výše faktorů byla zjištěna dvěmi dotazníky, dotazníkem A a dotazníkem B (byla provedena pilotáž). -Dolní práh bolesti byl měřen třemi rozdílnými metodami- tonometrem a pro výzkum speciálně zhotoveným algometrem (dvě rozdílná měření). Validitu metod zajišťoval předvýzkum zaměřený na možnosti zkreslení v důsledku jejich využití. -Výzkum byl proveden na 27 respondentech, dva respondenti byli na základě možného zkreslení z výzkumu vyřazeni. -Výzkumný soubor tvořili muži, horolezci, ve věku mezi 18-25 lety. -Byla použitá nahodilá metoda výběru výzkumného souboru. -Eliminoval jsem úspěšně mnohé proměnné, které by mohli ovlivnit výzkum (pití alkoholu, nemoc, zranění, nutná délka lezecké činnosti, místa měření, sociální žádoucnost, apod.). -Analýza dat prokázala korelace ve výši 0.486 (1. měření algometrem), 0.42 (2. měření algometrem), a 0.398 ( měření tonometrem). Poukazují na středně silný vztah mezi hodnotou dolního prahu bolesti a provozováním horolezeckého sportu. K diskusi V diskusi se zaměřuji na důvody, proč mohu či nemohu hypotézu přijmout. Nakonec ji s výhradami akceptuji -v důsledku adaptačních procesů způsobených horolezeckou činností se mění i vnímání bolesti. Hlavní námitkou vůči validitě je možná opačná kauzalita, kterou jsem nedokázal zcela eliminovat.

Abstract:

Abstracts: About theoretical part The topic of my study is rock climbing and pain. In my opinion, as a result of practicing rock climbing, the bottom pain threshold changes. I am using terms of the cognitive-behavioral paradigm, therapy. I expect, that latent desensitization and habituation caused by repeating of pain stimulus, takes place. As a result of contact with these stimuli, the adaptation level of pain changes. Theoretical part deals mostly with these concepts: dimensions of rock climbing, habituation, desensitization, adaptation, motivation, aspirations, flow effect, latent learning, feeling of pain, pain threshold, change in feeling of pain, possibilities to diminish pain, possibilities of measuring of pain. About investigative part Main hypothesis of my research is: If person decides to do rock climbing with higher intensity, as a consequence he has higher bottom pain threshold. The intensity of doing of rock climbing is described by the coefficient (KIB). It summarizes the amount of pain stimuli. It is made out of five factors, which has been chosen by the five-member expert group. -The factors are: the frequency of rock climbing activity, the total time spend on rock climbing activity, difficulty of chosen route compare to the skills of person, difficulty of route according to UIAA, the attributes of chosen route. -Factors were measured by two questionnaires, questionnaire A and questionnaire B. (the pilot exploration took place) -The bottom pain threshold was measured by three different methods, by ton meter, and also by algometer (two measurements). Validity was secured by previous explorations concentrated on possibilities of distorations caused by their usages. -Investigation was done on 27 respondents, two respondents were disqualified. - Respondents were men, rock climbers, age 18-25. -Random method was used. -I was successful with elimination of variables, which could influence the validity: (drinking of alcohol, illness, injury, necessary length of rock climbing activity, places of measurement, social attractiveness, ect.) -Analysis showed correlation 0.486 (1. measurement of algometer), 0.42 (2. measurement by algometer), a 0.398 (measurement by ton meter). They show medium size relationship between level of bottom pain threshold and rock climbing activity. About discussion In the discussion part I concentrate on the arguments, that make me to decide, whether to accept or reject my hypothesis. After all I accept it, but with objections. As a result of adaptation processes caused by rock climbing, the perception of pain threshold changes. But partly it can be caused by the reverse causality, which I failed to eliminate.

Klíčová slova

horolezectví, práh bolesti, desenzibilace, adaptace, adaptační úroveň, habitualizace, algometr, tonometr, vnímání bolesti

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 8. 6. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 5. 6. 2007
• Vedoucí: Mgr. Miroslav Šipula
• Oponent: PhDr. Jan Vančura, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Bakalářský studijní program / obor:
Psychologie / Psychologie