Spořicí bankovní účty v České republice

Lenka Hillová

Bachelor's thesis

Savings bank accounts in the Czech Republic

Abstract:

Tato bakalářská práce se zabývá výběrem optimálního řešení pro fiktivní klienty pomocí vícekriteriální analýzy variant. Hlavním cílem práce je porovnat spořicí účty a zjistit který z nich je pro fiktivní klienty nejvhodnější. V rámci této práce je nejprve vypracována teoretická část, která obsahuje souhrn informací z oblasti financí a spoření. Vlastní část práce zhodnocuje dotazníkové šetření, kterého se zúčastnilo 100 respondentů. Pomocí prvních dvou odpovědí z dotazníkového šetření jsou vytvořeni fiktivní klienti. Na základě odpovědí od respondentů je vybráno několik spořicích účtů, které jsou dále zkoumány a z kterých je vybíráno optimální řešení pro fiktivní klienty. Všechny uvedené spořicí účty jsou vedeny bez poplatků a pouze jeden z nich nabízí ke spořicímu účtu platební kartu. Způsob založení je možný online nebo osobně. Minimální zůstatky nejsou povinné až na jednu banku, kdy minimální zůstatek je ve výši 100 Kč, jedná se o zanedbatelnou částku. Doba připisování úroků na uvedených spořicích účtech probíhá měsíčně. Pro vícekriteriální analýzu variant je použita metoda bodovací a metoda pořadí. Vážené součty ukazují optimální řešení pro klienty. Výsledky obou metod se shodují. Nejprve jsou stanovena kritéria a následně váhy ke kritériím pro oba fiktivní klienty. Z důvodu vysokého úroku 6 % p. a. a vysokého pásmového úročení do 2.000.000 Kč, je jako optimální řešení vybrán spořicí účet od UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., produkt Start, který se pro oba klienty jeví jako nejvhodnější. Ve všech případech je zvolen jako nejlepší. Naopak nejhůře se ve všech případech ukazuje spořicí účet od České spořitelny, a.s., Může za to nízký úrok 4 % p. a. a účet je omezen pásmovým úročením do výše 200.000 Kč.

Abstract:

This bachelor's thesis examines with the selection of the optimal solution for fictitious clients using a multi-criteria analysis of variants. The main goal of the thesis is to compare savings accounts and find out which of them is the most suitable for fictitious clients. As part of this work, the theoretical part is first developed, which contains a summary of information from the field of finance and savings. The actual part of the thesis evaluates the questionnaire survey in which participated 100 respondents. Fictitious clients are created using the first two responses from the questionnaire survey. Based on the answers from the respondents, several savings accounts are selected, which are further examined and from which the optimal solution for fictitious clients is selected. All the mentioned savings accounts are maintained without fees and only one of them offers a payment card for the savings account. The method of establishment is possible online or in person. Minimum balances are not mandatory except for one bank, but this minimum balance is in the amount of 100 Kč, which is a small amount. The interest accrual period on the mentioned savings accounts is monthly. A scoring method and a ranking method are used for multi-criteria analysis of variants. The weighted sums show the optimal solution for clients. The results of both methods match. First, the criteria are determined, followed by the criteria weights for both fictitious clients. Due to the high interest rate of 6 % p. a. and a high interest rate of up to 2.000.000 Kč, a savings account from UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., product Start is chosen as the optimal solution, which seems to be the most suitable for both clients. In all cases it is chosen as the optimal variant. Conversely, a savings account from Česká spořitelna, a.s., performs worst in all cases. This is due to the low interest rate of 4 % p. a., and the account is limited by band interest rates up to 200.000 Kč.

Keywords

spoření, zhodnocení, spořicí účet, analýza, fiktivní klient, doporučení

Keywords

savings, valuation, savings account, fictitious client, analysis, recommendatio

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 17. 3. 2024

Thesis defence

• Date of defence: 22. 5. 2024
• Supervisor: Ing. Michal Steininger, Ph.D.
• Reader: Jitka Shejbalová, externi

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Economics and Management

Bachelor programme:
Ekonomika a management