Teorie dělby moci v antice (římská republika)

Bc. Zdeňka Cveková

Master's thesis

Theory of Division of Power

Anotácia:

Tato diplomová práce pojednává o ústavním systému římské republiky. Účelem je prozkoumat její uspořádání a popsat teorii dělby moci na základě rozboru jednotlivých institutů římské ústavy. A zároveň posoudit vliv řecké filosofie a Polybiovy teorie smíšené ústavy na dílo M. T. Cicerona, který ve svých spisech De re publica a De legibus popsal, nejlepší podobu státu a jeho základní mechanismy. Ideál spatřoval ve smíšené ústavě, ve které jsou zastoupeny prvky monarchie, aristokracie a demokracie, kdy ani jeden z nich výrazně nepřevažuje nad ostatními. Magistratury v ní ztělesňují monarchii, senát aristokracii a comitia demokracii. Smíšená ústava byla východiskem z cyklického střídání vlád, kdy je jedna forma vlády vyvrácena jinou - monarchie tyranidou, tyranida aristokracií, aristokracie oligarchií, oligarchie demokracií, demokracie ochlokracií a ochlokracie monarchií. Z historického hlediska je tato teorie zajímavá v současnosti i pro futuro. Dokáže-li se společnost poučit z historie, může předvídat svůj další vývoj a vyvarovat se chyb, které by jej mohly nepříznivě ovlivnit.

Abstract:

This Diploma Thesis deals with the constitutional system of the Roman Republic. The purpose is to examine the layout of the Roman Republic and to describe the theory of division of power based on the analysis of particular institutes of the Roman constitution. As well to assess the influence of the Greek philosophy and Polybius´ theory of mixed constitution on M. T. Cicero´s work, who described the ideal form of the state and its basic mechanisms in his treatises De re publica and De legibus. Cicero considered the ideal in mixed constitution, in which elements of of monarchy, aristocracy and democracy are represented. Neither of them is predominant. Magistrature comprises the monarchy, the aristocracy represents the Senate and democracy is represented by the comitia. Mixed constitution was a starting point of cyclic changes of government One form of government is refuted another - monyrchy by Tyranid, Tyranid by aristocracy, aristocracy by oligarchy, oligarchy by democracy, democracy by ochlocracy and ochlocracy by monarchy. From a historical perspective, this theory is interesting pro futuro. If society could learn from its history, it will predict its further development and avoid mistakes that could cause adverse impact.

Kľúčové slová

Cicero, Dělba moci, Imperium, Magistratura, Potestas, Římská republika, Smíšená ústava, Ústavní systém, Constitutional system, Division of power, Magistracy, Mixed constitution Potestas Roman republic

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 24. 5. 2016
• Vedúci: doc. JUDr. Michaela Židlická, Dr.
• Oponent: doc. JUDr. Renata Veselá, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law