Případ Dobbs a otázka existence ústavně zaručeného práva na interrupci v USA z historicko-tradičního pohledu

Jakub RUML

Diplomová práce

The Dobbs case and the question of US-Constitution based right to interruption from the perspective of the history and tradition

Anotace:

Diplomová práce pojednává o vývoji problematiky výkladu práva na interrupci Nejvyšším soudem USA kulminujícím v rozhodnutí Dobbs vs. Jackson Womens Health Organization. První kapitola se zabývá obecnou problematikou výkladu práva Nejvyšším soudem. Druhá kapitola se zabývá 14. dodatkem Ústavy USA ve vztahu k právu na interrupce. Třetí kapitola se zabývá klíčovým rozhodnutím Roe vs. Wade, kterým bylo právo na interrupci uznáno. Čtvrtá kapitola se zabývá postupnou změnou obsazení Nejvyššího soudu. Pátá kapitola se zabývá rozhodnutím Planned Parenthood vs. Casey, kterým bylo právo na interrupci Nejvyšším soudem potvrzeno. Šestá kapitola se zabývá samotným případem Dobbs vs. Jackson Womens Health Organization se zhodnocením argumentace. Poslední kapitola pojednává o predikci dalšího vývoje problematiky v následujících letech.

Abstract:

The thesis deals with the development of the interpretation of the right to abortion by the US Supreme Court, culminating in the decision Dobbs vs. Jackson Womens Health Organization. The first chapter deals with the general issue of interpretation of law by the Supreme Court. The second chapter deals with the 14th amendment of the US Constitution in relation to the right to abortion. The third chapter deals with the landmark decision of Roe v. Wade, which recognized the right to abortion. The fourth chapter deals with the gradual change in the composition of the Supreme Court. The fifth chapter deals with the decision of Planned Parenthood vs. Casey, which right to abortion upheld the right to abortion. The sixth chapter deals with the case of Dobbs vs. Jackson Womens Health Organization and its argument evaluation. The last chapter discusses the prediction of the further development of the issue in the following years.

Klíčová slova

Nejvyšší soud, USA, interrupce, soudce, Roe, Casey, nominace, potrvzení, 14. dodatek, test, historie, tradice, stare decisis, konzervativní, liberální, právo, prezident, potvrdit, zrušit, Dobbs, klauzule řádného soudního procesu, rovnostní klauzule, rozhodnutí, dissent

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 28. 6. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo a právní věda