Analýza WSIS v kontextu teorie kulturního imperialismu

Bc. Petr Chmelař

Bakalářská práce

Analysis of WSIS in context of media imperialism theory

Anotace:

Komunikace a informace vždy stály v centru pozornosti, technologický rozvoj způsobil změny, na které se musely adaptovat nejen jednotlivé kultury, ale i politické či jiné regulační orgány. Šíření, osvojování a využívání komunikačních technologií mění tradiční formy intervence státu do mezinárodního systému; nerovnosti v přístupu k informacím a vědomostem a (ne)možnost smysluplně využívat moderní komunikační systém stále prohlubuje další socio-ekonomické propasti. Současný diskurz informační společnosti se opírá o potenciál nových technologií a o technickou inovaci. Podle teorie kulturního imperialismu pocházejí nové informační a komunikační technologie ze západních zemí a umožňují expanzivní politiku a prosazování západních ekonomických zájmů. Nové technologie a tempo inovace změnily povahu celého světa, čímž se postavily do centra diskuse o NWICO, která měla zahájit přemostění digitální propasti mezi bohatým Severem a chudým Jihem, respektive informačně bohatou a informačně chudou společností. Během příprav WSIS, jehož ústředním tématem se stala informační společnost, se obecně předpokládalo (vy)řešení tématu nerovnosti v informačních tocích. Chceme-li v tomto smyslu porozumět jednotlivým aspektům WSIS, je nutné podívat se do období konce 70. a počátku 80. let, tedy do doby vzniku MacBrideovy zprávy. Základní idea WSIS spočívá v budování informační společnosti za pomoci nových informačních a komunikačních technologií, prostřednictvím zvyšování konektivity, transferu technologií a infrastruktury zaměřené na rozvoj; další důraz směřuje k ekonomickému růstu, produktivitě, vytváření pracovních míst, volnému podnikání a investicím, což koresponduje se všemi podstatnými kroky v oblasti globálního mediálního systému od počátku 90. let a reflektuje současné globální trendy a stávající neoliberální přístup společenské transformace. Během posledních třiceti let se vyspělé země ne příliš úspěšně snaží nalézt cestu, jak efektivně pomoci rozvojovým zemím. Otázkou je, zdali WSIS představuje významný mezník v tomto hledání.

Abstract:

Understanding the encounter at the WSIS requires an inquiry spanning over 30 years, covering two main strands that converged in Geneva December 2003 and in Tunis October 2005. One, the „information society“ debate, takes in the role of information, the internet and the financing mechanisms and can be traced to the 1970s. The other, the „communication debate“, encompasses broader issues of knowledge ownership and use, media diversity and communication. Its defining moment came in the early 1980s with the MacBride Report of UNESCO. Although each has its history, only one, the latter, is likely to have a future. At the WSIS, these intersected in both official and unofficial fora. The impact was felt within the intergovernmental process, but more profoundly within the spaces of civil society. Burdened with ideologically inspired promises it could never fulfil, comprised by a worn out neoliberal agenda, the outcome of the „information society“ debate in the plenary halls was always going to be limited. The „communication society“ debate, on the other hand, marked the completion of a shift from governments to civil society as the driving force and a potentially deeper and more democratic articulation of the issues.

Klíčová slova

WSIS, NWICO, MacBride, kulturní imperialismus, informační společnost, kontrola a správa internetu, finanční mechanismy, digitální solidarita, multiparticipační přístup

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 6. 1. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 29. 1. 2009
• Vedoucí: PhDr. Václav Štětka, Ph.D.
• Oponent: doc. Mgr. Jakub Macek, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Bakalářský studijní program / obor:
Mediální a komunikační studia / Mediální studia a žurnalistika