Pražské jaro 1968 v kulturních časopisech: Literární listy & Listy, Host do domu, Index

Bc. Martina Šmídtová

Diplomová práce

Prague Spring 1968 in cultural magazines: Literární listy & Listy, Host do domu, Index

Anotace:

Práce se zabývá třemi časopisy: Literárními listy a jejich pokračovatelem Listy, brněnským Hostem do domu a Indexem. Pomocí historicko-srovnávací metody zkoumá, jak uvedené časopisy reflektovaly události Pražského jara a počátku normalizace, a zároveň zjišťuje, zda se v tomto směru uvedené časopisy od sebe nějak lišily. Důraz je přitom kladen na skutečnost, že Literární listy (Listy) vycházely v Praze v centru dění a další dva časopisy v Brně, které se poměrně ostře vymezuje vůči Praze. V roce 1968 navíc na Moravě vznikla iniciativa usilující o zřízení samosprávné Moravskoslezské republiky, klíčovým kritériem komparace se proto logicky stala reflexe tématu nového státoprávního uspořádání. Dalšími kritérii pak jsou diskuse například na téma svobody slova, úlohy inteligence, průběhu a podpory demokratických reforem, rehabilitace obětí zločinů z padesátých let a po okupaci také na téma smyslu a budoucnosti celého obrodného procesu. Práce dává rovněž odpověď na to, zda někdo z přispěvatelů zmiňovaných časopisů dokázal rozpoznat nebezpečí okupace či zda diskuse překročily rámec socialismu. Komparace je rovněž doplněna stručnou historií všech časopisů a výkladem tehdejších tiskových poměrů.

Abstract:

This diploma work concerns with three cultural magazines: Listy, successor of Literární listy, Host do domu, and Index. Using historical-comparative method it researches how these magazines had reflected the events of Prague Spring in 1968 and the beginning of normalization and if the magazines differ in this reflection from one another. The accent is put on fact that Literární listy (Listy) was published in Prague in the centre of events and next two magazines in Brno that traditionally shows animosity towards Prague. Furthermore, in 1968 in Moravia it sprang up the initiative aiming for establishment of self-governing Moravian-silesian republic, that’s why the topic of new arrangement of Czechoslovakia became the key criterion of comparison in this paper. Next criterions are discussions for example about freedom of speech, role of intellectuals, course and support of democratic reforms, recovery of rights for victims of illegal trials in the fifties and after the occupation the topic of Prague Spring’s meaning and future. Diploma work also gives answer, if some publicists from mentioned magazines recognized the threat of invasion or if they overstepped the limits of socialism in their contributions. The comparison is filled in short history of all magazines and explication of press conditions at the end of the sixties.

Klíčová slova

angažovaná žurnalistika, cenzura, demokratické reformy, demokratický socialismus, Dva tisíce slov, federalizace, historicko-srovnávací metoda, Host do domu (1954 – 1970), Index (1968 -1969), kulturní časopisy, Listy (1968 -1969), literární časopisy, Literární listy (1968), Literární noviny (1952 – 1968), moravský patriotismus, normalizace, okupace 21. srpna, Pražské jaro, rehabilitace, socialismus, Svaz československých spisovatelů, svoboda slova, trialismus, úloha inteligence, engaged journalism, censorship, democratic reforms, democratic socialism, The Two Thousand Words, federalisation, historical-comparative method, cultural magazines, literary magazines, Moravian patriotism, normalization, occupation, Prague Spring, recovery of civil rights, The Union of Czechoslovak writers, freedom of speech, trialism, role of intellectuals

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 6. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 19. 6. 2007
• Vedoucí: doc. PhDr. Jiří Poláček, CSc.
• Oponent: PhDr. Pavel Večeřa, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Mediální a komunikační studia / Mediální studia a žurnalistika