Průzkumy veřejného mínění vs. volební modely sázkových kanceláří: Porovnání přesnosti

Radek Zubatý

Bakalářská práce

Opinion polls vs. Election models of bookmakers: Comparison of precision

Anotace:

Tato práce se zabývá problematikou predikce výsledků voleb pomocí předvolebních průzkumů veřejného mínění a kurzů sázkových kanceláří. Teoretická část rozebírá problematiku průzkumů veřejného mínění a sázkových kurzů, včetně důvodů, které je vzhledem k následné predikci volebního výsledku vychylují. Cílem výzkumu praktické části bylo porovnání přesnosti kurzů a předvolebních vzhledem k výsledkům voleb. Výzkum jsem prováděl na třech volbách z blízké minulosti, ke kterým jsem nashromáždil dostatek dat. Tento dostatečně velký výzkumný vzorek ukazuje s velkou pravděpodobností na to, že kurzy sázkových kanceláří jsou z hlediska volebních výsledků přesnější.

Abstract:

This thesis focuses on prediction of election results with opinion polls or bookmaker election models. Theoretical part examines different approaches regarding opinion polls and bookmaker models, especially focusing on influences, which can divert the results shown. The objective of the research part was to compare accuracy of bookmaker models and pre-election opinion polls with actual results of polls. Research was performed on three recent elections, to which enough data was accessible. This sufficiently large selection of data shows, with high enough probability, that for predicting election results, bookmaker models are more accurate than opinion polls.

Klíčová slova

průzkum veřejného mínění, predikce výsledků, volby, sázkové kurzy

Keywords

bookmaker model, opinion poll, prediction of results, elections

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 1. 2. 2013

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 25. 6. 2013
• Vedoucí: Adam Čabla
• Oponent: Martin Dlouhý

Vysoká škola ekonomická v Praze

Bakalářský studijní program / obor:
Kvantitativní metody v ekonomice / Matematické metody v ekonomii