Od přímých efektů k podmíněným: Individuální a kontextuální vysvětlení volební účasti ve 31 zemích

Ing. Mgr. Michal Nový, Ph.D.

Disertační práce

From Direct Effects to Contingent Effects: Individual and Contextual Explanations of Voter Turnout in 31 Countries

Anotace:

Disertační práce se pokouší ukázat, jak by šlo propojit individuální a kontextuální vysvětlení toho, proč lidé chodí k volbám. Mimo rozboru konvenčního přístupu, který je založen na přímých efektech určité sady vysvětlujících proměnných, se práce zabývá o něco složitějšími podmíněnými efekty. Ty pracují s předpokladem, že intenzita působení jedné proměnné se odvíjí od hodnoty jiné proměnné. Jelikož shrnutí dosavadních textů, které se v rámci teorie volební účasti opírají o podmíněné hypotézy, naznačuje, že logika podmíněných efektů by mohla být společná pro všechny proměnné, navrhuje práce tzv. hypotézu politické rovnosti, jež může být pokládána za téměř univerzální nástroj k tvorbě různorodých podmíněných hypotéz. Předpoklady o podmíněných efektech, které plynou z hypotézy politické rovnosti, jsou testovány skrze víceúrovňové modely s interakčními členy. Empirická analýza je založena na dotazníkových šetřeních třetího modulu Komparativní studie volebních systémů (CSES). Zahrnuje 26 718 respondentů z 31 zemí.

Abstract:

This dissertation strives to show how to interconnect individual and contextual explanations of why people vote. In addition to a discussion of the conventional approach which is based on direct effects of a set of explanatory variables, it addresses more complex contingent effects. These effects work on the assumption that the influence of one explanatory variable differs across varying levels of another explanatory variable. Since a review of previous papers on contingent hypotheses in voter turnout theory signifies that the logic of contingent effects might be common for all variables, the dissertation proposes the so-called political equality hypothesis which can be perceived as a near-universal tool for developing various contingent hypotheses. The expectations derived from the political equality hypothesis are tested by using multilevel models that include interaction terms. The empirical analysis is based on survey data from the third module of Comparative Study of Electoral Systems (CSES). It covers 26,718 respondents nested in 31 countries.

Klíčová slova

volební účast, individuální determinanty, kontextuální determinanty, víceúrovňové modelování, interakční efekty, voter turnout, individual determinants, contextual determinants, multilevel modeling, interaction effects

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 20. 4. 2015

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 22. 6. 2015
• Vedoucí: prof. PhDr. Maxmilián Strmiska, Ph.D.
• Oponent: doc. Mgr. Pavel Šaradín, Ph.D., Mgr. Karel Kouba, Ph.D., M.A.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Doktorský studijní program / obor:
Politologie (čtyřleté) / Politologie