Argumentace důstojností v judikatuře současných soudů

Mgr. Michal Motrinec

Diplomová práce

Argumentation with Dignity in Case Law of Current Courts

Anotace:

Tato práce je věnována důstojnosti. Snaží se stanovit možnosti a meze jejího (korektního) použití. Za tím účelem shrnuje některé možnosti chápání obsahu tohoto pojmu a zabývá se možnými formami, kterých důstojnost v právních řádech může nabývat. Následně práce analyzuje části právního řádu ČR, které pojem důstojnost obsahují. Všechno doposud zmíněné je nakonec užito k rozboru vybrané judikatury současných soudů, a to s cílem zjistit, jak soudy s konceptem důstojnosti pracují a zda je v tomto ohledu jejich argumentace korektní.

Abstract:

This thesis is dedicated to dignity. It tries to determine options and limits of its (correct) usage. For that purpose, it summarizes some possibilities for understanding the content of this concept and deals with possible forms that dignity may take in legal systems. Subsequently, the thesis analyses some parts of the Czech legal system, which contain the term dignity. All mentioned above is ultimately used to analyse selected case law of current courts, in order to find out how courts use the concept of dignity and whether their arguments are correct in this regard.

Klíčová slova

lidská důstojnost, lidská práva, ústavní hodnoty, judikatura, ústavní soudnictví, teorie objektu, human dignity, human rights, case law, constitutional values, administration of constitutional justice, object theory

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2021

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 30. 6. 2021
• Vedoucí: JUDr. Martin Hapla, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Bc. Terezie Smejkalová, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo