Vliv obohacení prostředí na zdravotní stav a welfare vykrmovaných králíků

Lucie Hypšová

Bachelor's thesis

The effect of environmental enrichment on health status and welfare of fattened rabbits

Anotácia:

Cílem práce bylo shrnout nejen odbornou, ale především vědeckou literaturu týkající se různých typů systémů ustájení, obohacení prostředí u vykrmovaných králíků a jejich možnou souvislost s optimalizací podmínek ustájení. Ve volné přírodě žijí králíci ve skupinách, mají dostatek prostoru pro pohyb a možnosti pro své druhově specifické aktivity, jako je schovávání, běhání a hrabání. V současné době se běžně používá několik typů systémů ustájení. Ustájení v boxech, klecích, na podestýlce nebo roštech. Z hlediska welfare nejsou konvenční klece pro komfortní chov králíků vhodné, protože je v nich málo sociálních interakcí, pohybu a vysoké riziko stereotypního chování. Alternativní systémy ustájení zvyšují náklady na konečný produkt, ale chov je díky nim v mnoha ohledech šetrný k welfare, s výjimkou vzájemných agresivních útoků, jejichž eliminace je cílem vědeckých výzkumů. Tyto systémy nabízejí zvířatům více prostoru a obvykle je jejich podlaha buď z plastového roštu, nebo to může být hluboká podestýlka. Dále se využívají jako obohacení plošiny, které zvyšují podlahovou plochu a poskytují králíkům možnost odpočinku, dřevěný okus nebo zrcadla. Králíci ustájení ve větších skupinách mají vyšší odolnost vůči zlomeninám kostí, což může svědčit o lepším welfare vykrmovaných králíků. Na druhou stranu se v závislosti na velikosti prostoru zvyšuje hladina kortikosteronu, v souvislosti se zvýšenou mírou agresivního chování. Alternativní systémy splňují požadavky na chov králíků z hlediska welfare a chování, pokud jsou nastaveny vhodné podmínky, jako je přidání plošin nebo různých typů obohacení, které agresivní chování eliminují. Nejlepší ustájení králíků se jeví ustájení skupinové, na plastových roštech s plošinami na odpočinek a vhodně umístěným okusem.

Abstract:

The aim of the work was to summarize not only professional, but primarily scientific literature regarding several types of housing systems, environmental enrichment for growing rabbits and their possible connection with the optimization of housing conditions. In the wild, rabbits live in familiar surroundings, with plenty of space to move around and opportunities for their species-specific activities, such as hiding, running, and playing. Several types of housing systems are commonly used today. Housing in boxes, cages, on bedding or grates. From a welfare point of view, conventional cages are not suitable for the comfortable breeding of rabbits, as they have little social interaction, movement, and an elevated risk of stereotypic behavior. Alternative housing systems cost the final product, but breeding is welfare-friendly in many ways, with research on mutual aggressive attacks, elimination is the goal of scientific research. These systems offer the animals more space and usually their floor is either a plastic grid or it can be deep litter. Furthermore, they are used as enrichment platforms, which provide floor space for rabbits to rest, wooden bait or mirrors. Rabbits housed in larger layers have a higher resistance to bone fractures, which may indicate better welfare for the fattened rabbits. On the other hand, depending on the size of the space, the level of corticosterone increases, in connection with an increased level of aggressive behavior. Alternative systems meet welfare and behavioral requirements for rabbit breeding if appropriate conditions are set, such as the addition or different types of enrichment that eliminate aggressive behavior. The best housing for rabbits seems to be hidden in groups, on plastic grates with resting platforms and a suitably placed bait.

Kľúčové slová

Agresivita, Chování, Hustota osazení, Pohlaví, Skupinové ustájení, Systém ustájení

Keywords

aggressiveness, behavior, stocking density, sex, group housing, housing system

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 4. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 23. 5. 2023
• Vedúci: doc. Ing. Lukáš Zita, Ph.D.
• Oponent: Ondřej Krunt, Ing.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources

Bachelor programme:
Animal Production