Odmítání očkování a jeho etické souvislosti

Bc. Jana BISCHOFOVÁ

Master's thesis

Vaccination refusing and its ethical coherence

Abstract:

Tato diplomová práce nese název: Odmítání očkování a jeho etické souvislosti. Práce se skládá z několika částí. Tou první jsou teoretická východiska. V této části se zabýváme otázkou etiky. Základní otázkou této problematiky je záležitost pomyslného sporu, kterou i etika popisuje ve svých základních principech, jimiž jsou princip nonmaleficence (neškození) a princip beneficence (dobročinění), dále pak princip autonomie a spravedlnosti. Tato část obsahuje přehled povinného a nepovinného očkování, krátký popis jednotlivých onemocnění, nežádoucí účinky, rozdělení očkovacích vakcín, principy správné imunizace a skladování vakcín a přehled důvodů, proč rodiče odmítají očkování, které uvádí literatura. Druhou kapitolou je metodika. Jako cíl práce jsme si stanovili identifikovat a analyzovat etické problémy spojené s odmítáním očkování a také zjistit a popsat hlavní důvody rodičů, proč odmítají očkování svých dětí. Abychom dosáhli těchto cílů, vedli jsme rozhovory s dvanácti matkami a pěti dětskými lékaři. Třetí kapitolu tvoří kazuistiky, které krátce představují rodinu, ve které rodiče odmítají očkování pro své dítě a stručně nastiňují problém v přijetí neočkovaných dětí dětskými lékaři a společností. Těchto kazuistik je dvanáct. Ve čtvrté kapitole jsou popsány výsledky výzkumu, které jsme rozčlenili na tři části. V první části jsou popsány důvody, které vedou rodiče k tomu, že odmítají očkovat své děti a také jsme zde analyzovali pět nejčastěji udávaných důvodů (nežádoucí účinky, jiný přístup k životu, složení vakcín, nevyskytující se nemoci a malé riziko nákazy, nízký věk pro očkování). Druhou část tvoří etické problémy spojené s odmítáním očkování z pohledu rodičů. V rozhovorech s rodiči jsme analyzovali sedm problémů (problém pravdivosti informací, bránění kolektivnímu zařazení, popření svobodné volby, autority státu, kolektivní imunity, očkování jako byznysu, testování vakcín). Třetí část obsahuje výsledky vyplývající z rozhovorů s lékaři. Diskuze je obsažena v poslední části této práce. V diskusi jde o konfrontaci pohledů rodičů, lékařů, jiných odborníků a mého pohledu na danou problematiku. V závěru pak předkládáme shrnutí této problematiky a návrhy k zamyšlení a možnému řešení.

Abstract:

This thesis is named: Vaccination refusing and its ethical coherence. The work consists of several parts. The first part is formed by theoretical possibilities. In this part we focus on the question of ethics. The basic question of this issue is a matter of imaginary dispute which also the ethics describes in its basic principles and which is the principle of nonmaleficence (not to inflict harm intentionally) and principle of beneficence (act for the benefit of others); and also the principle of autonomy and justice. This part further contains overview of compulsory and voluntary vaccination, a short description of each disease, side effects, division of the vaccines, principles of correct immunization and storage of vaccines, and an overview of reasons why the parents refuse vaccination given by the literature. The second chapter is the methodology. We set as a target of our work to identity and analyze ethical problems connected with refusing vaccination and to find out and describe the main reasons of the parents for refusing vaccination of their children. To reach these targets we interviewed twelve mothers and five pediatricians. The third chapter comprises of case studies, which shortly introduce the families, where the parents refuse vaccination for their children and briefly explain the problem in accepting children without vaccination by the pediatricians and society. There are twelve of these case studies. The fourth chapter includes results of the research, which were divided into three parts. The first part consists of reasons why the parents refuse vaccination for their children. There we analyzed five the most given reasons (side effects, different approach to life, composition of the vaccines, no occurrence of the diseases + small risk of infection, low age for vaccination). The second part is created by ethical problems connected with refusing vaccination from the perspective of the parents. During the interview we analyzed seven problems (truthfulness of the information, preventing from collective incorporation, denial of free choice, authority of the state, collective immunity, vaccination as a business, testing of vaccinations). In the third part there are the results of interviews with the doctors. After that follows the discussion. In the discussion there is a confrontation of the perspective of the parents, doctors, other specialists, and my own of the given problematic. In the conclusion I present an overview of the issue and proposals to think about and to the possible solutions.

Keywords

etika, očkování, autonomie

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 18. 5. 2015

Accessible from:: 18. 5. 2015

Thesis defence

• Supervisor: Mgr. et Mgr. Ondřej Doskočil, Th.D.

UNIVERSITY OF SOUTH BOHEMIA IN ČESKÉ BUDĚJOVICE

Faculty of Health and Social Studies

Master programme / field:
Nursing / Nursing in Selected Clinical Disciplines