K postavení poškozeného jako procesní strany či oběti v trestním řízení ve světle stávající úpravy a úvah de lege ferenda

Mgr. František Štourač

Rigorózní práce

The position of the victim as a litigant or victims in criminal proceedings in the light of existing regulations and considerations de lege ferenda

Anotace:

Jedním ze zásadních témat odborné trestně-právní obce v tomto století je otázka postavení poškozeného a jeho oprávnění v průběhu trestního řízení, to vše při stále výraznějším pronikání prvků restorativní justice do českého právního prostředí. Současná právní úprava nabízí poškozenému celou řadu oprávnění, kterými může v řízení disponovat, a to vše oprávnění oběti, kterou při splnění zákonných podmínek může poškozený být. Byť se právní úprava postavení poškozeného nadále zkvalitňuje, nelze hovořit o úpravě zcela dostatečné či uspokojivé. Podrobnou analýzou lze dojít k závěru, že spousta oblastí vyvolává otázky, na něž nelze v současnosti uspokojivě odpovědět. Za všechny lze jmenovat absenci možnosti poškozeného podat odpor proti trestnímu příkazu. Důvodem je především stav legislativy, kdy již několik let probíhají neúspěšné snahy o rekodifikaci trestního práva, která by se výrazně dotkla též postavení poškozeného. V nejbližší době nelze očekávat dokončení této rekodifikace. Problémem ve vybraných oblastech je také aplikační praxe orgánů činných v trestním řízení. Zmínit lze neuspokojivou praxi některých orgánů činných v trestním řízení při uplatňování nároku poškozeného na náhradu majetkové škody, nemajetkové újmy či vydání bezdůvodného obohacení, popř. naplnění informační povinnosti vůči oběti. Předkládaná rigorózní práce se věnuje postavení poškozeného v průběhu jednotlivých stádií trestního řízení včetně jeho pozice v tzv. odklonech trestního řízení. Opomenuta není ani problematika oběti dle zákona č. 45/2013 Sb. V závěru celé práce byla úprava vnitrostátní ve vybraných otázkách podrobena komparaci se zahraniční právní úpravou, a to zejména z pohledu možností zavedení tzv. návrhových deliktů, soukromé a subsidiární žaloby. V neposlední řadě byly učiněny návrhy de lege ferenda.

Abstract:

One of the fundamental topics in professional criminal law doctrine in this century is the status of injured parties and their rights during the course of criminal proceedings, all accompanied by the ever greater weight given to elements of restorative justice in the Czech legal environment. Although the legislation covering the status of injured parties is continuing to improve, it is still not wholly adequate or satisfactory. A detailed analysis can lead to the conclusion that many areas raise questions to which there are currently no satisfactory answers. The main reason for this is the state of the legislation; for many years now efforts have been made to recodify criminal law, which would also have a major impact on the status of the victim. This recodification process is not expected to be completed in the near future. In many areas the application practices of law enforcement authorities also seems to present a problem. This thesis is devoted to the status of the injured party during the individual stages of criminal proceedings, including in diversions in criminal proceedings. It also explores the matter of the victim as defined by Act No. 45/2013 Coll. The work concludes with a comparison of selected areas of national law with the legislation in place abroad, particularly in terms of potential introduction of návrhový delikt (offence prosecuted only upon complaint by the victim), private and subsidiary legal actions. Last but not least, it outlines proposals for lex ferenda.

Klíčová slova

poškozený, oběť, jednotlivá stádia trestního řízení, soukromá žaloba, subsidiární žaloba, adhezní řízení, práva a povinnosti poškozeného, majetková škoda, nemajetková újma, bezdůvodné obohacení, injured party, victim, individual stages of criminal proceedings, private action, subsidiary action, adhesion proceedings, rights and obligations of the injured party, property damage, non-property damage, unjust enrichment

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 13. 1. 2017

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 15. 2. 2018
• Oponent: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D., JUDr. Antonín Draštík, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo