Vývoj českého hnutí za globální spravedlnost v kontextu protiválečného aktivismu v letech 2002-2009. Analýza procesů transformace kolektivních aktérů

Mgr. et Mgr. Jiří Navrátil, Ph.D.

Doctoral thesis

Evolution of Czech Global Justice Movement in the context of antiwar activism between 2002-2009. Process tracing of collective actors' transformation

Abstract:

Tato studie odpovídá na otázku, jak probíhala transformace českého hnutí za globální spravedlnost v kontextu jeho interakce s domácím protiválečným aktivismem mezi lety 2002 a 2009. Analýza vychází z konceptů přelévání se sociálních hnutí (SM spillover), z mechanistického paradigmatu studia politických konfliktů, a z pojetí sociálního hnutí jakožto sociálního procesu. Soustředí se přitom na sledování změn v několika jeho hlavních dimenzích: při rámování jeho veřejných požadavků, dále při jeho mezi-organizační spolupráci na protestních událostech, a konečně se zaměřuje na to, zda a jak docházelo ke změně kolektivní identity hnutí. Dospívá přitom k závěru, že přestože hnutí nalezlo k oblasti protiválečného aktivismu vhodné podmínky pro sociální mobilizaci, a následně změnilo měřítko a obsah svých veřejných požadavků, i vzorce své mezi-organizační spolupráce, nedošlo následkem toho k jeho zániku. Jinými slovy, nedošlo k jeho úplnému vylití do protiválečného aktivismu. Naopak, kolektivní identita hnutí zůstala i poté svázána s alter-globalismem zatímco protiválečná tématika nebyla drtivou většinou členů hnutí internalizována.

Abstract:

The research question of the study is how the Czech Global Justice Movement (GJM) evolved within the context of its interaction with the domestic antiwar activism between 2002 and 2009. The analysis builds upon the concept of social movement spillover, upon the mechanistic perspective in the study of political conflicts, and upon the concept of the social movement as a social process. It focuses on the tracing of the changes within its several dimensions: in the framing of its public claims, in its inter-organizational cooperation patterns during protest events, and it finally focuses on whether and how the collective identity of GJM was affected. It concludes that even though the GJM had found favourable conditions for social mobilization in the field of antiwar activism and consequently changed both the scale and content of its public claims and its patterns of cooperation, it did not vanish in its original area of activism. In other words, it did not definitely spill out into domestic antiwar activism. On the contrary, the collective identity of the movement persevered and remained bounded to alter-globalism, while the antiwar issues were not internalized by the vast majority of the GJM collective members.

Keywords

collective action, political protest, framing, social networks, global justice movement, kolektivní jednání, politický protest, rámování, sociální sítě, hnutí za globální spravedlnost

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 21. 11. 2011

Thesis defence

• Date of defence: 27. 1. 2012
• Supervisor: doc. PhDr. Ing. Ondřej Císař, Ph.D.
• Reader: prof. PhDr. Jan Keller, CSc., Mgr. František Znebejánek, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Doctoral programme / field:
Political Science (4-years) / Political Science